ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"03" лютого 2011 р. Справа № 5/62
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши заяву про видачу дубліката наказу у справі № 5/62
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", яке представляє філія "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м. Київ
до: Військової частини А0981, м. Кіровоград
про стягнення 13 592,97 грн.,
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2009 року в справі № 5/62 з Військової частини А0981 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", яке представляє філія "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", стягнуто основну заборгованість за послуги зв'язку в сумі 12849,48 грн., пеню в розмірі 217,77 грн., втрати від інфляції в сумі 387,68 грн., три проценти річних у сумі 56,80 грн., всього - 13 511,73 грн.; судові витрати у справі на державне мито в сумі 135,11 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
На виконання вказаного рішення видано наказ від 09.07.2009 року № 5/62.
До господарського суду Кіровоградської області від відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", яке представляє філія "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", надійшла заява № 349/06 від 24.01.2011 року (вх. № 02-15/2586/11 від 31.01.2011 року) про видачу дубліката наказу в зв'язку з його втратою.
Із доданих до заяви документів слідує, що стягувач - ВАТ "Укртелеком", 13.08.2009 року звернувся до Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду від 09.07.2009 року № 5/62. Постановою державного виконавця Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції від 17.08.2009 року в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання вказаного наказу було відмовлено в зв'язку з порушенням стягувачем ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
У заяві № 349/06 від 24.01.2011 року стягувачем зазначено, що у результаті листування з ВДВС ГУЮ у Кіровоградській області стосовно примусового виконання рішення господарського суду від 22.05.2009 року по справі № 5/62 було втрачено оригінал наказу від 09.07.2009 року № 5/62, тому рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2009 року по справі № 5/62 не виконане.
До заяви № 349/06 від 24.01.2011 року стягувачем додано довідку № 348/06 від 24.01.2011 року за підписом головного бухгалтера та директора філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", який представляє ВАТ "Укртелеком" за довіреністю від 22.12.2010 року, про те, що наказ господарського суду від 09.07.2009 року по справі № 5/62 втрачено і до виконання не пред'явлено.
Відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
З огляду на викладене вище, враховуючи звернення стягувача з заявою про видачу дубліката наказу у даній справі до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, господарський суд дійшов висновку про те, що зазначена заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву № 349/06 від 24.01.2011 року відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", яке представляє філія "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", про видачу дубліката наказу в справі № 5/62 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу від 09.07.2009 року у справі № 5/62 наступного змісту:
"Стягнути з Військової частини А0981 (адреса: 25025, м. Кіровоград-25, ідентифікаційний код 08540730) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" (адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, ідентифікаційний код 16479714):
основну заборгованість за послуги зв'язку в сумі 12849,48 грн., пеню в розмірі 217,77 грн., втрати від інфляції в сумі 387,68 грн., три проценти річних у сумі 56,80 грн., всього - 13511,73 грн.;
судові витрати у справі на державне мито в сумі 135,11 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Рішення господарського суду набрало законної сили 22.06.2009 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили на підставі п. 2 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження".
3. Копію ухвали направити сторонам, при цьому відкритому акціонерному товариству "Укртелеком", яке представляє філія "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", разом з дублікатом наказу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя О.А. Змеул