ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"02" лютого 2011 р. Справа № 13/12/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши справу
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград,
до відповідачів:
1) Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград", м. Кіровоград,
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 31.03.2010 № 484;
від відповідача 1- участі не брали;
від відповідача 2 - Пронін Юрій Олександрович, довіреність від 01.02.2010 № 1
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про визнання недійсним договору оренди землі від 25.05.2009 № 122, укладеного між Кіровоградською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград" і зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії державного підприємства Центру земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах 26.06.2009 року за № 040938700025.
Ухвалою від 06.01.2011 року господарським судом порушено провадження у справі № 13/12/11, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.
Позивач забезпечив явку свого представника у судове засідання, який підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представники Кіровоградської міської ради в судовому засіданні 02.02.2011 року участі не брали, вимоги ухвали суду від 06.01.2011 виконали частково.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград" позовні вимоги заперечив, поряд з тим вимог ухвали суду від 06.01.2011 не виконав.
Крім того представником відповідача 2 заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Ленінським районним судом м. Кіровограда адміністративної справи № 2а-9701/10/1111 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Домініон-Кіровоград" про визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 12.03.2009 № 1862.
Дослідивши подані сторонами матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, у господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін додаткові докази.
Нез'явлення відповідача 1 в судове засідання, неподання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування нових, унеможливлює вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи неподання витребуваних ухвалою суду документів, необхідність витребування нових, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Відкласти розгляд справи до 12 год. 00 хв. 14.02.2011.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.
3.Зобов'язати сторін в строк до 11.02.2011 надати суду:
позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів; всі докази, які підтверджують звернення до відповідача 1 з приводу вибору місця розташування земельної ділянки для розміщення торгівельного павільйону; постанову ДААС від 01.12.2010 у справі № 2а-64/09 та докази її чинності; докази наявності суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорення в результаті укладення між відповідачами договору від 25.05.2009 № 122; обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права; результати розгляду 18.01.2011 Ленінським районним судом м. Кіровограда адміністративної справи № 2а-9701/10/1111;
відповідача 1: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, та докази направлення відзиву на адресу позивача; установчі документи; правові підстави для укладення оспорюваного договору та всі документи, які його стосуються; письмову інформацію з приводу чинності пунктів 1.121, 8.71 рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.2007 № 405 та рішення Кіровоградської міської ради від 12.03.2009 № 1862; постанову ДААС від 01.12.2010 у справі № 2а-64/09 та докази її чинності; результати розгляду 18.01.2011 Ленінським районним судом м. Кіровограда адміністративної справи № 2а-9701/10/1111;
відповідача 2: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, та докази направлення відзиву на адресу позивача; правові підстави для укладення оспорюваного договору та всі документи, які його стосуються; постанову ДААС від 01.12.2010 у справі № 2а-64/09 та докази її чинності; установчі документи (належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); письмове обгрунтування поданого у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі; результати розгляду 18.01.2011 Ленінським районним судом м. Кіровограда адміністративної справи № 2а-9701/10/1111;
4.Примірники ухвали направити учасникам судового процесу (позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Донецька, 109-а).
Суддя В.Г. Кабакова