ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 лютого 2011 р.
Справа № 8/47
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. , при секретарі судового засідання Треф'янчин А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ПП "Толочко", Глібова, 24-а,кв.59,Івано-Франківськ,76000
до відповідача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради вул. Грушевського, 21,Івано-Франківськ,76000
про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог
за участю представників сторін:
Від позивача: представник не з'явився,
Від відповідача: Тарновська І.Я. - спеціаліст юридичного відділу, (довіреність №2085/01-17/64-в від 31.12.10)
ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов ПП "Толочко" до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про припинення зобов'язання ПП "Толочко" перед виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради по сплаті орендної плати по договору оренди нежитлових приміщень від 22.09.08 № ДО-3265/т в сумі 28597,85грн. зарахуванням зустрічних однорідних вимог ПП "Толочко" до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за зобов'язанням компенсувати невід'ємні покращення орендованого майна за договором оренди нежитлових приміщень від 22.09.2008р. № ДО-3265/т в сумі 28597,85грн.
Ухвалою від 16.08.10 порушено провадження у справі. Ухвалами від 31.08.10 та від 16.09.10 розгляд справи відкладався. Ухвалою суду від 08.10.10 провадження у справі № 8/47 зупинено до вирішення господарським судом Івано-Франківської області пов'язаної справи. Ухвалою від 12.01.11 поновлено провадження у справі. Ухвалою від 27.01.11 розгляд справи відкладався.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимог ухвал суду не виконав (не подав витребовувані докази). Ухвала з інформацією про час та місце розгляду справи була надіслана йому рекомендованою кореспонденцією.
Згідно із п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на повторне нез'явлення представника позивача в судове засідання, неподання останнім витребовуваних документів, суд позбавлений можливості всебічно та повно дослідити обставини справи та вважає необхідним позовну заяву ПП "Толочко" до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Приватного підприємства "Толочко" до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог залишити без розгляду.
Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Шіляк М. А.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Треф'янчин А. М. 08.02.11