ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 лютого 2011 р.
Справа № 20/175
Господарський суд Івано - Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Федорук О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності
"Укрінтеренерго", вул.Фрунзе, 85, м.Київ, 04080,
в особі Виробничої філії Державного підприємства
зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
"Калуська теплоелектроцентраль"
вул. Промислова, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300
до відповідача Комунального підприємства "Водотеплосервіс"
вул.Окружна,8, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300
про стягнення заборгованості в сумі 10 897 560,40грн.
За участі представників сторін:
Від позивача: Качан А. А.- начальник юридичного відділу, (довіреність №7 від 04.01.11р.);
Від відповідача: Загребельний Ю.А.- юрисконсульт I категоріїї,
(довіреність №20 від 10.01.11р.).
Позивач - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль", звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" 5 331 791,09грн.- заборгованості за спожиту теплову енргію.
Представник позивача, використовуючи своє право надане ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, подав суду заяву про збільшення позовних вимог №476/11- с вх від 21.01.11р., в якій просить суд, стягнути з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" 10 981 443,63грн. - боргу за спожиту теплову енергію протягом жовтня - грудня 2010р.
В судовому засіданні 03.02.10р. представник позивача, подав суду заяву про зменшення позовних вимог №953/11- с вх, в якій, відповідно до акту звірки розрахунків від 10.01.11р. та довідки від 02.02.11р. (наявні в матеріалах справи), просить суд, стягнути з відповідача заборгованість в сумі10 897 560,40грн.
Суд прийняв до розгляду заяву позивача, оскільки, ця дія не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, вказуючи при цьому на:
- укладення між сторонами Договору купівлі-продажу теплової енергії №44/6-80 від 24.12.10р., згідно умов якого, позивач/постачальник продавав (передавав) покупцю/відповідачу теплову енергію з теплофікаційною водою, протягом жовтня - грудня, що підтверджують акти приймання - передачі від 31.10.10р., 30.11.10р., 31.12.10р. та рахунки фактури від 31.10.10р., 30.11.10р., 31.12.10р.;
- неналежне виконання відповідачем умов Договору, зокрема п.4.1, яким встановлено порядок проведення розрахунків між сторонами, внаслідок чого, утворилась заборгованість протягом жовтня - грудня 2010р., в сумі 10 897 560,40грн.
Представник відповідача в судовому засіданні, подав заяву №954/11-с вх від 03.02.11р., в якій заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 10 897 560,40грн., визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
Між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго", в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" та Комунальним підприємством "Водотеплосервіс", укладено Договір купівлі-продажу теплової енергії №44/6-80 від 24.12.10р.
Згідно п.1.1. Договору, продавець (позивач) зобов"язується в період з жовтня 2010р. до 31 грудня 2011р., продавати (передавати) покупцю (відповідачу) теплову енергію з теплофікаційною водою, в обсягах, передбачених п.1.2. Договору, а покупець зобов"язується купляти (приймати) теплову енергію та своєчасно і повному обсязі оплачувати її вартість.
Орієнтовна ціна Договору складає 41 674 379,04грн. з ПДВ. За 1 Гкал теплової енергії, яка поставляється для населення, покупець платить 200,32грн. та ПДВ в розмірі визначеному згідно чинного законодавства України. За 1 Гкал теплової енергії, яка поставляється для бюджетних установ, покупець платить 419,50грн. та ПДВ в розмірі визначеному згідно чинного законодавства України. За втрати мережної води покупець платить 14,14 грн. та ПДВ в розмірі визначеному згідно чинного законодавства України за 1 тонну підживлення мережі. У разі підживлення мережі технічною водою Покупець платить 3,54 грн. за 1 тонну та ПДВ в розмірі визначеному згідно чинного законодавства України. Ціна за 1 тонну підживлення мережі технічною водою визначається у відповідності з діючими договірними зобов"язаннями продавця та ЗАТ "Лукор"(п.3.1. Договору).
Пунктом 4.1. Договору, встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, в якому здійснюється поставка теплової енергії. Оплата за теплову енергію здійснюється покупцем у такому порядку:- перша оплата у розмірі 34% від вартості заявленого місячного обсягу теплової енергії проводиться Покупцем не пізніше 9 числа місяця поставки теплової енергії; - подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості заявленого місячного обсягу теплової енергії до 19 та 30 числа місяця поставки; - остаточний розрахунок за спожиту енергію виконується на підставі Акту прийому - передачі обсягів теплової енергії згідно виставленого рахунку - до 9 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Судом взято до уваги п.11.5. Договору, згідно з ким, відповідно до ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України та ч.7 ст.180 Господарського кодексу України, сторони встановили, що умови цього договору застосовуються (поширюються) на правовідносини сторін, які виникли до його укладення.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов вище вказаного Договору, позивач продав (передав), а відповідач купив (прийняв) теплову енергію протягом жовтня - грудня 2010р. Даний факт підтверджують акт приймання - передачі від 31.10.10р. та рахунок - фактура №ТЦ - 0000110 від 31.10.10р. на суму 2 452 781,33грн. з ПДВ, акт приймання - передачі від 30.11.10р. та рахунок - фактура № ТЦ- 0000116 від 30.11.10р. на суму
30 690 009,76грн. з ПДВ, акт приймання - передачі від 31.12.10р. та рахунок - фактура № ТЦ- 0000128 від 31.12.10р. на суму 5 649 652,54грн. з ПДВ (наявні в матеріалах справи).
Судом встановлено, що неналежне виконання відповідачем умов Договору, зокрема розділу 4, який встановлює порядок розрахунків між сторонами, призвело до виникнення заборгованості за період з жовтня - грудня 2010р., в сумі 10 897 560,40грн.
Матеріали справи містять належним чином оформлений підписаний та скріплений печатками сторін акт звірки взаємних розрахунків від 11.01.11р., з якого вбачається, що станом на 31.12.10р., заборгованість відповідача перед позивачем складає 10 897 560,40грн.
В судовому засіданні доведено позивачем та визнано відповідачем факт наявності заборгованості за отриману теплову енергію.
Станом на 03.02.2011р., в матеріалах справи відсутні відомості, які підтвердили б сплату
заборгованості в розмірі 10 897 560,40грн.
Договір купівлі-продажу теплової енергії № 44/6-80 від 24.12.10р., укладений між сторонами в межах чинного законодавства України - є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним (ст.204 Цивільного кодексу України).
З огляду на приписи ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України).
Як вказує частина 1статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.
Нормою ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи той факт, що відповідач неналежно виконав свої зобов"язання, які випливають з Договору та закону, отже, вимога позивача про стягнення з відповідача
10 897 560,40грн. - боргу за спожиту теплову енергію, підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов"язання припиняється належним чином проведеним виконанням.
З огляду на приписи ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Більше того, як вказує ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Відповідач позов визнав.
Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті неналежного виконання відповідачем умов спірного Договору в сумі 10 897 560,40грн., правомірна, документально підтверджена і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові
витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 204, 526, 527, 530, 569, 599, 625, 631, 629, 655 Цивільного кодексу України, 180 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 44, 49, 75, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул.Фрунзе, 85, м.Київ, 04080, в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" вул. Промислова, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, до відповідача Комунального підприємства "Водотеплосервіс" вул.Окружна,8, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, про стягнення заборгованості в сумі 10 897 560,40грн. - задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" вул.Окружна,8, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, (код ЄДРПОУ 32364207, р/р 2600000538001 в ФФАБ "Київська Русь" м.Івано-Франківськ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул.Фрунзе, 85, м.Київ, 04080 в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" вул. Промислова, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, ( код ЄДРПОУ 19480600, п/р 260393011110 в філії ГУ по м.Києву та Киівської обл. ВАТ "Ощадбанк" МФО 322669) - 10 897 560,40грн.( десять мільйонів вісімсот дев"яносто сім тисяч п"ятсот шістдесят грн. 40коп.) - заборгованості,
25 500,00грн. (двадцять п"ять тисяч п"ятсот грн. 00коп. ) - державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя С.Кобецька
Повне рішення складено 08.02.2011р.