83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
17.01.11 р. Справа № 31/214пн
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
При секретарі судового засіданні Павловій Я.В.,
розглянув матеріали справи за позовом
Прокурора Калінінського району міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької територіальної громади в особі Донецької міської ради
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0279га із земель громадської та житлової забудови, підпорядкованих Донецькій міській раді шляхом знесення та демонтажу, приведення земельної ділянки в придатний для використання стан та відшкодування шкоди у сумі 8803,50грн.
За участю представників сторін:
Прокурор: Кравцов В.І. - посвідчення
від позивача: Височин Є.В. - довіреність
від відповідача: не з'явився
Прокурор Калінінського району міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької територіальної громади в особі Донецької міської ради звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0279га із земель громадської та житлової забудови, підпорядкованих Донецькій міській раді шляхом знесення та демонтажу, приведення земельної ділянки в придатний для використання стан та відшкодування шкоди у сумі 8803,50грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що за наслідками перевірки, проведеної прокуратурою Калінінського району м. Донецька із залученням фахівців державної інспекції з контролю за використання та охороною земель в Донецькій області встановлено факт самовільного заняття відповідачкою земельної ділянки із земель житлового та громадської забудови, підпорядкованих Донецькій міській раді. Земельна ділянка площею 0,0279га використовується відповідачкою самовільно без правовстановлюючих документів, встановлення меж в натурі та державної реєстрації. Крім того, на земельній ділянці загальною площею 0,0279га здійснено зняття та перенесення ґрунтового покриву земельної ділянки (радючого шару ґрунту) без спеціального дозволу органу, що здійснює контроль за використанням та охороною земель, що є порушенням ст. 168 Земельного кодексу України. Враховуючи зазначене, прокурор просить суд зобов'язати відповідачку звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0279га із земель громадської та житлової забудови, підпорядкованих Донецькій міській раді шляхом знесення та демонтажу, приведення земельної ділянки в придатний для використання стан та відшкодувати шкоду у сумі 8803,50грн.
Позивач письмові пояснення по суті заявлених вимог не надав, але в судовому засіданні зазначав, що підтримує правову позицію прокурора.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання протягом усього розгляду справи не з'являлася, про час та день засідання була повідомлена в установленому порядку.
За клопотанням прокурора та представника позивача, ухвалою господарського суду Донецької області від 21 грудня 2010р. процесуальний строк розгляду справи був подовжений на 15 днів.
До канцелярії суду від родича відповідача надійшло клопотання, згідно якого просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 27.10.2010р. серії НОМЕР_1
Відповідно до п.6 ст.80 ГПК України підприємство чи організацію, які є сторонами - ліквідовано, суд припиняє провадження у справі. Оскільки відповідач у справі помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, то провадження у даній справі підлягає припиненню.
Керуючись п.6 ст.80, ст.86, ГПК України, господарський суд,-
Провадження у справі за позовом Прокурора Калінінського району міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької територіальної громади в особі Донецької міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0279га із земель громадської та житлової забудови, підпорядкованих Донецькій міській раді шляхом знесення та демонтажу, приведення земельної ділянки в придатний для використання стан та відшкодування шкоди у сумі 8803,50грн.- припинити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5 днів з дня прийняття зазначеної ухвали.
Суддя Ушенко Л.В.
.