83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
14.12.10 р. Справа № 39/269пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.
при секретарі судового засідання Бахрамової А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного підприємства “КАТЛАЙН” м. Краматорськ
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Краматорської філії Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” м. Краматорськ
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання відсутності у відповідача права на стягнення з позивача на предмет іпотеки за цим виконавчим написом
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору
Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” м. Краматорськ
Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції м. Краматорськ
За участю представників сторін
від позивача: не з'явився
від відповідача Старолатка І.В. за довіреністю
від третіх осіб : не з'явився
Позивач, Приватне підприємство “КАТЛАЙН” м. Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Краматорської філії Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” м. Краматорськ, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання відсутності у відповідача права на стягнення з позивача на предмет іпотеки за цим виконавчим написом, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” м. Краматорськ та Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції м. Краматорськ.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надіслав відзив на позов в якому проти позовних вимог заперечив.
Представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надіслав клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з неможливістю явки представника у судове засідання, просив не здійснювати розгляд справи без його участі.
Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Відкласти розгляд справи на 14:35 год. 23.12.10 року.
.Зобов'язати позивача представити:
оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
забезпечити явку представника у судове засідання;
3.Зобов'язати відповідача представити:
забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Зобов'язати третю1 особу:
письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на діюче законодавство;
належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
5.Зобов'язати третю особу2:
письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на діюче законодавство;
матеріали виконавчого провадження стосовно виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу № 344 від 11.06.2009 р.;
оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя Морщагіна Н.С.