Ухвала від 01.02.2011 по справі 25/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.02.11 р. Справа № 25/34

Суддя господарського суду Донецької області І.А. Бойко

розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровське Донецької області” м. Кіровське Донецької області

до відповідача 1 відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області м. Шахтарськ Донецької області

до відповідача 2 Управління Державного казначейства у м. Шахтарську ГУ ДКУ у Донецькій області м. Шахтарськ Донецької області

про відшкодування збитків у розмірі 427128грн.00коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

25/34.Судове засідання призначити на 17.02.11 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 225

1. Зобов'язати позивача представити довіреність на представника, засвідчену копію трьохстороннього акту фактичної наявності та стану майна боржника, складеного за участю позивача, відповідача 1 та зберігача, документально підтвердити факт повідомлення відповідача 1 та зберігача про відсутність сівалки, документально підтвердити факт того, що майно боржника було розукомплектовано після складення акту опису й арешту майна, надати документи, з яких можливо вбачити комплектність спірного майна.

2. Зобов'язати відповідача 1 надати довіреність на представника, відзив на позовну заяву з доказами його направлення/вручення позивачу та відповідачу 2, докази в підтвердження заперечень на позов, документи, з яких можливо вбачити комплектність спірного майна, та документи, які свідчать про розкомплектованість майна, копію договору зберігання, укладеного з ОСОБА_1

3. Зобов'язати відповідача 2 надати довіреність на представника, відзив на позовну заяву з доказами його направлення/вручення позивачу та відповідачу 1.

4. Витребувані документи надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду.

5. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

Надруковано 4 примірники:

1 - позивачу;

1 - відповідачу 1;

1 - відповідачу 2;

1 - до справи

Попередній документ
13699175
Наступний документ
13699177
Інформація про рішення:
№ рішення: 13699176
№ справи: 25/34
Дата рішення: 01.02.2011
Дата публікації: 11.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.02.2008)
Дата надходження: 04.02.2008
Предмет позову: визнання договору дійсним, -
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОЗОВ С М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Інвестжитло"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Крез-Інвест"