Рішення від 27.01.2011 по справі 20/298

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

РІШЕННЯ

іменем України

27.01.11 р. Справа № 20/298

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, в особі Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації, м.Ясинувата

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком”, с.Очеретине

про стягнення 948421,32 грн.

За участю представників:

від позивача: Рибалкін Д.В. - дов.

від відповідача: Перекрестов С.В. - дов.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, в особі Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації, м.Ясинувата, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком”, с.Очеретине, про стягнення 948421,32 грн., з яких 917223,06 грн. - сума заборгованості за поставлений природний газ у вересні 2010 р., 4598,79 грн. - сума 3% річних, 26599,47 грн. - сума інфляційних витрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на факт порушення відповідачем умов договору на постачання природного газу № 57/10Пр від 15.07.10 р., договору про надання послуг з транспортування природного газу № 17-309-(2010)Пр від 01.03.10 р., на приписи Господарського та Цивільного кодексів України та на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

20 січня 2011 року відповідач звернувся до суду із письмовим клопотанням від 20.01.11 р., в якому просив суд зупинити провадження по справі № 20/298 до розгляду по суті справи № 7/5 про визнання договорів на постачання природного газу № 57/10Пр від 15.07.10 р., про надання послуг з транспортування природного газу № 17-309-(2010)Пр від 01.03.10 р. недійсними.

Дане клопотання відповідача судом залишено без задоволення за необґрунтованістю.

Клопотанням від 24.01.11 р. відповідач залучив до матеріалів справи ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.11 р. по справі № 7/5.

У судовому засіданні оголошувались перерви з 20.01.11 р. до 24.01.11 р., з 24.01.11 р. до 27.01.11 р.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

01 березня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” в особі Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації (далі-Виконавцеь) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком” (далі-Замовник) було укладено договір про надання послуг з транспортування природного газу № 17-30-(2010)Пр (далі-Договір № 17-309-(2010)Пр).

Відповідно до п.1.1 Договору № 17-309(2010)Пр, Виконавець зобов'язався надати Замовнику послуги з транспортування по газорозподільній мережі виконавця обсяги природного газу, які належать Замовнику на підставі договору купівлі-продажу природного газу. Замовник зобов'язався прийняти газ та оплатити надані послуги з транспортування природного газу за встановленими цінами в термін, передбачений Договором.

Згідно із п.5.1 Договору № 17-309(2010)Пр, вартість послуг з транспортування природного газу визначається відповідно до діючих нормативних документів і на момент укладання договору складає 78,60 грн. за 1000 куб.м. газу, у тому числі ПДВ 13,10 грн.

Пунктами 6.1, 6.2 Договору № 17-309(2010)Пр передбачено, що оплата послуг з транспортування плануємих обсягів газу здійснюється Замовником грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Виконавця до 01 числа місяця, в якому надається послуга з транспортування, 100% від вартості запланованих місячних обсягів. Остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним. Строком виконання зобов'язань є дата надходження коштів на рахунок Виконавця.

У Додатковій угоді від 30.07.10 р. до Договору № 17-309(2010)Пр сторони вирішили п.5.1 зазначеного договору викласти в наступній редакції:

З 01.08.10 р. вартість послуг з транспортування газу розподільними газопроводами становить 162,84 грн., без ПДВ 135,70 грн.

15 липня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” в особі Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації (далі-Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком” (далі-Покупець) було укладено договір про постачання природного газу № 57/10Пр (далі-Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, Постачальник передає Покупцю природний газ, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити його на умовах Договору.

Згідно із п.5.1 Договору, оплата за газ проводиться шляхом попередньої оплати у розмірі 100% вартості обсягів газу визначених заявкою Покупця на відповідний місяць постачання. Оплата здійснюється до 15 числа місяця, що передує місяцю поставки.

Остаточний розрахунок за поставлений газ здійснюється на підставі актів приймання-передачі газу до 5 числа місяця наступного за місяцем постачання газу.

30 липня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” в особі Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації та Товариством з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком” було укладено Додаткову угоду до Договору, відповідно до умов якої сторони узгодили п.4.2 Договору в наступній редакції:

З 01.08.10 р. ціна за 1000 куб.м. газу становить 2187,20 грн. без врахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%;

- тариф на постачання природного газу 43,00 грн., крім того ПДВ 20%.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2273,944грн., крім того, ПДВ 20%, всього з ПДВ - 2728,7328 грн.

Як стверджує позивач, на виконання умов вищезазначених договорів у вересні 2010 року позивач надав Товариству з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком” послуги з постачання та транспортування природного газу в об'ємі 438168 куб.м., що підтверджується наявним в матеріалах справи актом прийому-передачі природного газу, підписаним сторонами без розбіжностей.

Отже, позивач свої зобов'язання за вищезазначеними договорами виконав належним чином, а іідповідач свого обов'язку з повної та своєчасної оплати природного газу у встановлені строки не виконав, чим порушив умови Договорів.

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 948421,32 грн., з яких 917223,06 грн. - сума заборгованості за поставлений природний газ у вересні 2010 р., 4598,79 грн. - сума 3% річних, 26599,47 грн. - сума інфляційних витрат.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, але письмовий відзив по суту позову суду не надав.

Згідно із ст.4-2) Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.4-3) зазначеного кодексу, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.43 зазначеного кодексу, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Свої позовні вимоги позивач підтверджує наявними в матеріалах справи документами, а саме - договором на постачання природного газу № 57/10Пр від 15.07.10 р., договором про надання послуг з транспортування природного газу № 17-309-(2010)Пр від 01.03.10 р., Додатковими угодами до договорів, актом прийому-передачі природного газу, претензією, а також актом звірки взаємних розрахунків, з якого вбачається, що дані бухгалтерського обліку сторін розбіжностей щодо основного боргу відповідача на користь позивача не містять.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 917223,06 грн. - суми заборгованості за поставлений природний газ у вересні 2010 р. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 4598,79 грн. - суми 3% річних, 26599,47 грн. - суми інфляційних витрат є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі № 20/298 до розгляду по суті справи № 7/5 про визнання договорів на постачання природного газу № 57/10Пр від 15.07.10 р., про надання послуг з транспортування природного газу № 17-309-(2010)Пр від 01.03.10 р. недійсними судом залишено без задоволення, у зв'язку із тим, що відповідачем не обґрунтовано неможливості розгляду даної справи без вирішення по суті спору у справі № 7/5.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, в особі Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації, м.Ясинувата, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком”, с.Очеретине, - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком” (86020, Донецька область, Ясинуватський район, с.Очеретине, вул.Первомайська, 63; р/р 26003040000068 АТ „Ві Ей Бі Банк”, МФО 380537, ЄДРПОУ 32119035, ІПН 321190305456) на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” (83050, м.Донецьк, вул.Р.Люксембург, 23-а) в особі Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації (86000, Донецька область, м.Ясинувата, вул.Макіївська, 1; р/р 2600230127713 у філії відділення № 7852 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 394471, ЄДРПОУ 20316998, ІПН 33610705095) 917223,06 грн. - суму заборгованості за поставлений природний газ у вересні 2010 р., 4598,79 грн. - суму 3% річних, 26599,47 грн. - суму інфляційних витрат, 9484,21 грн. - суму витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому порядку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 27.01.2011 р.

Повне рішення складено 01.02.2011 р.

Суддя Донець О.Є.

Попередній документ
13699161
Наступний документ
13699164
Інформація про рішення:
№ рішення: 13699163
№ справи: 20/298
Дата рішення: 27.01.2011
Дата публікації: 14.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги