ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про продовження розгляду заяви до розгляду
01 червня 2026 року справа № 380/8782/25
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. перевірив заяву заяву представниці позивача Єрьоміної В.А. про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Представниця позивача звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст. 382 КАС України.
Ухвалою суду від 12.12.2025 суд постановив у задоволенні заяви представниці позивача Єрьоміної В.А. про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії- відмовити.
Постановою від 06.05.2026 Восьмий апеляційний адміністративний суд постановив (…)ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року про відмову в задоволенні заяви про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення в справі № 380/8782/25 - скасувати та направити справу в цій частині до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
За приписами ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Продовжуючи розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та додані до неї матеріали, суд визнав за можливе здійснити її розгляд у порядку письмового провадження.
Також суд, керуючись приписами ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 у справі №380/8782/25.
Керуючись ст. 382 КАС України, суд
продовжити розгляд у письмовому провадженні заяви в порядку ст.382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо виконання рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2025 у справі №380/8782/25 та надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідачу встановити строк для подання пояснень - п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Копії цієї ухвали скерувати учасникам справи через модуль ЄСІТС «Електронний Суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.І. Лунь