21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"08" лютого 2011 р. Справа № 7/22/2011/5003
Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крона плюс", м. Київ
до: Барської міської ради, м. Бар
про стягнення 78000,00 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" лютого 2011 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Компанія Крона плюс" на час розгляду справи в суді.
3. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
4. Оригінал договору на виконання підрядних робіт № 288 від 03.03.2008 року для огляду в судовому засіданні.
5. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.
6. Оригінали акту приймання виконаних підрядних робіт та довідки форми КБ-3.
7. Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по виконанню робіт відповідачу вказавши їх загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні за весь період дії договору, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), податкові накладні, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
8. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
9. Кошторис до договору від 03.03.2008 року № 288.
10. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо участі в тендерній процедурі стосовно виконання робіт по капітальному ремонту системи опалення і гідрохімічного очищення корпусу № 1.
11. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1. Положення, довідку з ЄДРПОУ станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Письмове пояснення стосовно того, чи проведено роботи по договору № 288 від 03.03.2008 року укладеного між Барською міською радою та ТОВ "Компанія Крона плюс".
4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
5. Кошторис до договору від 03.03.2008 року № 288.
6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо участі позивача в тендерній процедурі стосовно виконання робіт по капітальному ремонту системи опалення і гідрохімічного очищення корпусу № 1.
7. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно проведення перевірки органами КРС використання бюджетних коштів за 2008 рік, в тому рахунку і за договором від 03.03.2008 року № 288. В разі такого надати відповідний акт.
8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Панаса Мирного, 16/13, м. Київ, 01011.
3 - відповідачу - вул. Пролетарська, 6, м. Бар, 23000.