21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"07" лютого 2011 р. Справа № 7/20/2011/5003
Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали
за позовом: Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми
до: Відкритого акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця
про стягнення 16876,6 грн. збитків
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" лютого 2011 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, прокурора забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору та позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справив в суді.
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
4. Оригінали договорів підряду № 3К-Д, № 4К-Д від 14.08.2007 року для огляду в судовому засіданні.
5. Докази виконання сторонами договорів підряду № 3К-Д, № 4К-Д від 14.08.2007 року (акти приймання виконаних робіт - форма КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт - форма КБ-3, кошториси, акти дефектів, креслення, акт приймальної комісії про прийняття виконаних робіт тощо).
6. Обґрунтований розрахунок суми позову відповідно до вимог чинного законодавства.
7. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем згідно предмету позовних вимог за весь час існування господарських відносин.
8. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
9. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).
4. Ліцензія на провадження будівельної діяльності з переліком видів робіт.
5. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Попередити прокурора та позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - Служба автомобільних доріг у Сумській області - вул. Роменська, 79/2, м. Суми, 40002
3 - Сумська транспортна прокуратура - вул. Привокзальна, 1, м. Суми, 40030
4 - ВАТ "Південьзахідшляхбуд" - вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21016