Ухвала від 08.02.2011 по справі 6/212-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 лютого 2011 р. Справа № 6/212-08

За скаргою б/н від 04.02.11 р. Малого приватного багатогалузевого підприємства "Ія" торгова марка "Винний погребок" на дії та бездіяльість органу державної виконавчої служби в процесі арешту та оцінки майна у справі

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" ВАТ "Банк Фінанси та Кредит"

до:Малого приватного багатогалузевого підприємства "Ія" торгова марка "Винний погребок"

Про стягнення 1 409 200,69 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Без участі представників стоорін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 29.12.08 р. у справі № 6/212-08 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" ВАТ "Банк Фінанси та Кредит" до Малого приватного багатогалузевого підприємства "Ія" торгова марка "Винний погребок" про стягнення 1 409 200,69 грн. з відповідача вирішено стягнути 1 077 574,84 грн. основного боргу, 110 225,19 грн., 221 400,66 грн., 14 092,01 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з позивача вирішено стягнути до державного бюджету України 0,01 грн. недоплаченого державного мита.

12.01.09 р. видано накази для примусового виконання рішення суду по даній справі.

07.02.11 р. до господарського суду Вінницької області подано скаргу б/н від 04.02.11 р. на дії та бездіяльість органу державної виконавчої служби в процесі арешту та оцінки майна у даній справі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.03 р. - скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Скаржник не додав до скарги доказу відправки відповідачеві та органу ДВС копій скарги, що підтверджується актом від 07.02.11 р., складеним службою діловодства Господарського суду Вінницької області.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу скаржника на те, що всупереч вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України жоден із доданих до скарги документів не є завіреним належним чином.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної скарги без розгляду.

Скаржником сплачені державне мито та судові витрати по справі, які підлягають поверненню з державного бюджету, оскільки скарги на дії ДВС розглядаються в межах судового провадження у порушеній справі та державним митом не оплачуються.

.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121-2 України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу № б/н від 04.02.11 на 2 - х аркушах разом з матеріалами на 27 - ми аркушах повернути скаржнику (Малому приватному багатогалузевому підприємству "Ія" Торгова марка "Винний погребок").

Повернути скаржнику (Малому приватному багатогалузевому підприємству "Ія" Торгова марка "Винний погребок") з Державного бюджету у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., сплачених квитанцією № ПН 15330 від 02.02.11 р.

Повернути скаржнику (Малому приватному багатогалузевому підприємству "Ія" Торгова марка "Винний погребок") з Державного бюджету у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., сплачених квитанцією № ПН15308 від 02.02.11 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Коцюбинського, 53, м. Вінниця, 21000)

3 - скаржнику (відповідачу) (вул. Жовтнева, 2-а, с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330)

4 - ГУЮ у Вінницькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)