Ухвала від 01.06.2026 по справі 127/11078/26

Справа № 127/11078/26

УХВАЛА

01 червня 2026 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Горобей Руслани Геннадіївни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна, Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Майструк Валентина Іванівна, Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калинівської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Горобей Руслани Геннадіївни до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 01.06.2026 о 12:00 год. та подальших судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Відповідно до частини 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 та п. 50 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об'єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно застосувати систему ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Горобей Руслани Геннадіївни - задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна, Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Майструк Валентина Іванівна, Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калинівської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, призначене на 17.06.2026 о 12:00 год. та подальші судові засідання - проводити з представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Горобей Русланою Геннадіївною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з'єднання за допомогою системи ЄСІТС (ВКЗ).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
136985323
Наступний документ
136985325
Інформація про рішення:
№ рішення: 136985324
№ справи: 127/11078/26
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 03.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: за матеріалами заяви представника позивача Сорокіної Наталії Володимирівни – адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Сорокіної Наталії Володимирівни до Гриба Андрія Анатолійовича, Кодиби Юрія Леонідов
Розклад засідань:
01.06.2026 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.06.2026 09:00 Вінницький апеляційний суд
24.06.2026 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДЯНА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕДЯНА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гриб Андрій Анатолійович
Кодиба Юрій Леонідівна
ТОВ "Фінансова компанія "Амбрелла"
позивач:
Сорокіна Наталія Володимирівна
представник відповідача:
Горобей Руслан Геннадіївна
Горобей Руслана Геннадіївна
представник позивача:
Чернілевська Руслана Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Відділ надання адміністративих послуг виконавчого комітету Калинівської міської ради
Приватний нотаріус Вінницького Міського нотаріального округу Майструк Валентина Іванівна
Приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна
Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калинівської міської ради