Справа 127/18365/26
Провадження 1-кс/127/6993/26
29 травня 2026 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу ВРУП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу ВРУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025022110000407 від 29.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що за фактом незаконного витрачання та використання коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 фермерських господарств на користь суб'єктів господарювання у тому числі ФГ « ОСОБА_4 », ФГ « ОСОБА_5 ».
За результатами опрацювання відомостей з Єдиного веб-порталу використання публічних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 фермерських господарств 07.11.2022 на рахунки ФГ « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зараховано бюджетну субсидію для підтримки фермерських господарств у сумі 366017 грн.
При цьому, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у власності та користуванні вищевказаного фермерського господарства перебувають земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 137 га.
Також встановлено, що ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 02.07.2025 отримало від ІНФОРМАЦІЯ_1 фермерських господарств бюджетну субсидію для підтримки фермерських господарств у сумі 467659,60 грн. маючи у власності та користуванні земельні ділянки загальною площею 122 га.
Відповідно до п.4 Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам та іншим виробникам сільськогосподарської продукції, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.2022 № 918, для отримання бюджетних коштів отримувач повинен мати у власності та/або користуванні від одного до ста двадцяти гектарів земель сільськогосподарського призначення або мати у власності від трьох до ста голів великої рогатої худоби (корів) чи від п'яти до п'ятисот голів маточного поголів'я кіз та/або овець, ідентифікованих та зареєстрованих відповідно до законодавства.
Разом з тим, ФГ « ОСОБА_4 » та ФГ « ОСОБА_5 », можливо маючи у власності та користуванні земельні ділянки, понад визначені законодавством норми, отримали бюджетну субсидію для підтримки фермерських господарств.
При проведенні досудового розслідування було встановлено ФГ « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , надавало до ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 ( Вінницьке відділення зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 ) документи на бюджетної субсидії для підтримки фермерських господарств у сумі 366017 грн.
На теперішній час у слідства виникла необхідність у встановлені земельних ділянок з кадастровими номерами та терміну укладання угод, тощо які перебувають у володінні (користуванні) ФГ « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .
Для встановлення обставин формування вказаної земельної ділянки, визначення її початкового правового статусу та законності її відведення у приватну власність, виникла необхідність у дослідженні землевпорядної документації, на підставі якої здійснювався розподіл земель на даній території. Зокрема, суттєве значення для кримінального провадження має інформація щодо паювання земель колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, що дозволить підтвердити або спростувати факт належності спірної ділянки до земель водного фонду на момент розподілу.
У зв'язку із вищезазначеним, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а саме інформації про площу земель сільськогосподарського призначення, які перебували у власності або користуванні ФГ « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2022 та станом на 07.11.2022.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною першою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу ВРУП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 42025022110000407 від 29.10.2025 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_4 , а саме:
- документів про площу земель сільськогосподарського призначення, які перебували у власності або користуванні ФГ « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2022 та станом на 07.11.2022
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя