03 лютого 2011 р. № 34/352
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Каскад-Транспорт ЛТД” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2010 року у справі №34/352 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Каскад-Транспорт ЛТД” до публічного акціонерного товариства “Банк Форум” про визнання частково недійсним договору поруки,
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Від імені товариства з обмеженою відповідальністю “Каскад-Транспорт ЛТД” касаційну скаргу підписано представником і до касаційної скарги має бути доданий оригінал довіреності або її копія, посвідчена особою, яка її видала.
Відповідно до пункту 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Каскад-Транспорт ЛТД” зводиться до викладення обставин справи та посилання на законодавство, проте не зазначено, які саме норми матеріального чи процесуального права порушив суд при винесенні оскаржуваних судових рішень, а також у чому саме полягає їх порушення або неправильне застосування.
До того ж, у порушення пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, скаржником в касаційній скарзі не зазначено, яке рішення повинен прийняти суд у разі скасування оскаржуваної постанови.
На підставі наведеного, керуючись пунктами 1, 6 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2010 року повернути скаржнику.
Головуючий, суддя М.В. Кузьменко
СуддяІ. М. Васищак
СуддяВ.М. Палій