133/213/26
1-кп/133/222/26
Іменем України
27.05.26 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025020230000495 від 29.11.2025 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радівка Калинівського району Вінницької області, громадянина України, із середньо освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого в силу статті 89 КК України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інваліда 2 групи, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -
26.01.2026 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької надійшло клопотання, затверджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020230000495 від 29.11.2025 р., відносно ОСОБА_4 про вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що як встановлено досудовим розслідуванням, що 27.11.2025 близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 на електротязі сполученням «Жмеринка - Козятин» приїхав на залізничний вокзал ст. Козятин Південно - Західної залізниці, що розташований в м. Козятині Хмільницького району Вінницької області. Перебуваючи в місті Козятині Вінницької області та проходячи по вулиці В'ячеслава Чорновола, ОСОБА_4 , підійшов до приміщення храму Релігійної організації «Релігійна громада Парафії пророка Ілії м. Козятин Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної церкви (Православної церкви України)», що знаходиться за адресою вул. В'ячеслава Чорновола, 27, що м. Козятині Хмільницького району Вінницької області, настоятелем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки вирішив вчинити крадіжку грошових коштів, які знаходились в приміщенні церкви.
В подальшому, ОСОБА_4 , 28.11.2025 у період часу з 01:54 год. по 02:34 год. зайшов на територію храму, що знаходиться за вищевказаною адресою, за допомогою фрагменту цегли, яку знайшов поряд на території, вибив шибку у двостворчастому металопластиковому вікні приміщення храму, після чого через утворений отвір рукою відчинив другу половину металопластикового вікна та проник всередину, звідки з трьох скриньок для пожертв, таємно викрав грошові кошти загальною сумою 9500 (дев'ять тисяч п'ятсот) гривень купюрами номіналом 20, 50 та 100 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Вказаними діями ОСОБА_4 завдав Релігійній організації «Релігійна громада Парафії пророка Ілії м. Козятин Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної церкви (Православної церкви України)» матеріального збитку на загальну суму 9500 (дев'ять тисяч п'ятсот) гривень.
Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 підтримав та просив задовольнити.
У судовому засіданні, ОСОБА_4 , як особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, показав, що частково згідний із обставинами, викладеними щодо нього у клопотанні. Зазначає, що не згоден з сумою, яка йому інкримінується, там не було 9500 грн., бо він гроші перераховував відразу. І скрині не бив. Розуміє, що вчинив погано. Пояснив, що якщо потрібно лікуватись, то він буде лікуватись.
Захисник та законний представник не заперечували проти застосування до ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру, зазначеного в клопотанні.
Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України підтверджується такими доказами:
-показаннями свідка ОСОБА_9 , яка в судовому засіданні показала, що в листопаді 2025 року, коли прийшла до церкви, дізналась про крадіжку грошей. Гроші збирали, була сума 9500 грн., але її вкрали.
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 29.11.2025 р., згідно якої повідомлено про крадіжку та обставини крадіжки грошових коштів;
- протоколом огляду місця події від 29.11.2025 р. та фототаблицею до нього, в ході якого оглянуто приміщення церкви Пр. Іллі УПЦ за адресою: вул. В. Чорновола, 27, м. Козятин Вінницької області виявлено та зроблено змиви з поверхні ручки пошкодженого вікна, виявлено сліди взуття на підлозі, після обробки поверхні пошкодженого віконного отвору виявлено папілярні візерунки слідів пальців рук, що зафіксовано та перенесено на аркуші паперу, на підлозі виявлено фрагмент цегли;
-протоколом огляду предмету від 30.11.2025 р., а саме диска з відеозаписами камер спостереження в приміщенні храму Св. Пророка Ілії, де зафіксовано дату 28.11.2025 р., час 02:21:22 , в даний час у приміщенні храму з'являється чоловік, в темних штанах, куртці світлішого кольору, кепці, вмикає ліхтар, роздивляється різні предмети, бере в руки коробку з прилавку та ставить на прилавок, потім бере в руки, повертається до шафи та ставить на полицю; час 02:25:23, чоловік продовжує роздивлятись коробку, намагається відчинити її, ставить на полицю шафи та продовжує шукати, потім бере коробку з вітрини та починає з неї щось висипати та класти до лівої кишені куртки, продовжує шукати, предметом довгої форми відкриває іншу коробку, яка розташована на прилавку торгової вітрини, відвинивши її дістає грошові кошти, кладе до тієї ж кишені, закриває коробку, шукає далі, потім відкриває коробку, яку перед цим поставив на полиці шафи, дістає грошові кошти, кладе до кишені куртки, деякі кошти випадають на підлогу, він їх піднімає, потім ще декілька раз дістає з коробки грошові кошти та ставить її на місце початкового розташування на іншу коробку; о 02:28:18 розвертається до камери, де видно обличчя, починає йти до виходу; о 02:29:24 в нього випадає грошова купюра на землю; зафіксовано, як чоловік покинув територію церкви;
- протоколом огляду місця події від 03.12.2025 р. за участю ОСОБА_4 , який відбувся в
адміністративному приміщенні ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області (м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 30) та фототаблицею до нього, в ході якого виявлено та вилучено чоловічу куртку темно-сильного кольору та кепку чорного кольору, які добровільно видав ОСОБА_4 ;
- протоколом обшуку від 02.12.2025 р. за участю ОСОБА_4 , в ході якого виявлено чоловічу кепку чорного кольору;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 02.12.2025 р.за участю ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6 , в якому ОСОБА_4 показав обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння крадіжки майна з храму.
Оцінюючи досліджені під час судового розгляду даного клопотання докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв'язаними між собою та приходить до висновку, що вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, доведено повністю.
Встановлені судом у кримінальному провадженні події та досліджені докази свідчать про вчинення ОСОБА_4 наведеного суспільно небезпечного діяння, а саме про те, що ОСОБА_4 вчинив викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану, тобто як злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність за ч. 4 ст. 185 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки його обґрунтованість повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та дослідженими у судовому засіданні доказами:
-згідно висновку судово-психіатричного експерта № 972 від 18.12.2025 року, в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 виявляв психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0), стан медикаментозної ремісії; в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними; в теперішній час у ОСОБА_4 виявлений психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0), стан медикаментозної ремісії; в теперішній час ОСОБА_4 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_4 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги за місцем його подальшого перебування.
Як вбачається з матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_4 , останній на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, проте перебуває на обліку лікаря-психіатра, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні ПЗМХ, остання госпіталізація до відділення з 29.03.2022 р. по 25.09.2023 р., раніше не судимий в силу положень ст. 89 КК України, ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 26.10.2018 р. до нього застосовувались примусові заходи медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно довідки-характеристики № 273 від 01.12.2025 р. за місцем проживання характеризується негативно, зазначено, що неодноразово здійснював крадіжки у мешканців села. До даної характеристики суд відноситься критично та вважає її такою, що містить припущення, оскільки не зазначені конкретні дані, які би підтверджували викладену в ній інформацію. Згідно довідки про склад сім'ї, до складу сім'ї за місцем проживання ОСОБА_4 входить сестра, ОСОБА_10 , яка проживає за кордоном.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.
Згідно із вимогами ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
За змістом ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення, які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 94 КПК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб (ст.96 КК України) - висновку судово-медичної експертизи.
У ч. 1, ч. 2 ст. 513 КПК України визначено, що під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з'ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
За правилами ч. 4 ст. 503 КПК України, примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.
Згідно вищевказаного висновку судово-психіатричного експерта № 972 від 18.12.2025 року відомо, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру - у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги з метою його обов'язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно - небезпечних діянь.
На час розгляду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, відсутні правові підстави для закриття кримінального провадження, відповідно до ч. 5 ст. 513 КПК України. Згідно з вимогами діючого законодавства закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру можливе лише у випадках, передбачених частинами 4 і 5 ст. 513 КПК України - у разі, якщо особа видужала, або якщо внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба у застосуванні цих заходів.
Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність застосувати щодо ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.
Строк дії запобіжного заходу по даному провадженню, застосований ухвалою слідчого судді від 02.12.2025 р. у виді домашнього арешту, сплинув 30.01.2026 р., надалі запобіжний захід не обирався. Клопотання стосовно застосування запобіжного заходу відсутні.
У відповідності до вимог ст.174 КПК України, арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
- від 02.12.2025 р. на папілярні візерунки слідів пальців рук, які за допомогою липкої стрічки типу скотч перенесено на аркуш паперу формату А4, який поміщено до паперового конверту; з поверхні ручки пошкодженого вікна зроблено змив, який поміщено до паперового конверту НПУ: на підлозі виявлено сліди низу взуття, які зафіксовано за допомогою фотознімку; на підлозі в храмі виявлено грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень серія УМ 9418861, яку поміщено до паперового конверту білого кольору; на підлозі в олтарі виявлено фрагмент (половину) цегли червоного кольору, яку поміщено до спец. пакету PSP 2382954; портмоне зі шкірозамінника в якому знаходиться три банківські картки SENSE bank НОМЕР_1 ; «Ощадбанк» НОМЕР_2 ; «Ощадбанк» НОМЕР_3 ; посвідчення серія НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_11 ; довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААБ №639047 на ім'я ОСОБА_12 ; індивідуальна програма реабілітації інваліда №71199 на ім'я ОСОБА_12 ; паспорт на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медична книжка медична карта огляду особи для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров'я №№454529 від 28.11.2025; щоденник; військовобліковий документ № 2.820249315034000001 від 21.08.2024 на ім'я ОСОБА_4 ; клятва слухача центру групи №289 на прізвище ОСОБА_12 ; мобільний телефон марки «Самсунг Galaxy Duos» в корпусі білого кольору, чи наявна сім-картка невідомо, даний мобільний телефон знаходиться на паролі; трудова книжка серія НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_4 ; свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_4 з додатком до нього серія 12К №639958; папка зеленого кольору в середині якої характеристика ОСОБА_12 ; довідка про непридатність на військовому обліку; наказ про звільнення ОСОБА_13 від 22.09.2025; рішення Калинівського районного суду від 07.10.2025 поміщено до спец пакету Національна поліції України NPU6113349; книга «Конвенція про права осіб з інвалідністю»; Книга «Конвенція ООН про права інвалідів Національний план дій з реалізації Конвенції»; аркуші паперу формату А4; флеш накопичувач чорного кольору; пакет з медичними препаратами: мазь «Левомеколь»; мазь «Проктозан»; зв'язка ключів 6 гг; мазь «Синяк ОФФ»; лейкопластир; перцевий балон «Перець-4» з підсумком чорного кольору; ремінь тканевий кольору «хакі» презервативи в кількості 4 шт.; годинник з сіліконовим ременем без назви: підставка під телефон білого кольору; канцелярське приладдя: степлер; ножниці; коректор; маркери чорного та рожевого кольору, скотч, перстень срібного кольору невідомого сплаву та пірсинг сріблястого кольору, рюкзак чорного кольору, ланцюжок з жетоном на ім'я ОСОБА_4 - поміщено до спец пакету QYH0071106; браслет нитковий жовто-блакитного кольору - поміщено до спец пакету Національна поліції України PSP2382955; берці чорного кольору шкіряні на шнурках - поміщено до спец пакету Національна поліція України QYH0071107; куртка чорного кольору - поміщено до спец пакету Національна поліція України QHY0186769;
- від 04.12.2025 р. на чоловічу куртку темно-синього кольору з етикеткою «Rebekka Collection», розмір М та чорну кепку чорного кольору, розміру М, які було поміщено до спец. пакету НПУ RAWO 115565.кольору із стартовим пакетом та чохлом, та балончик «Терен 4», який упаковано у спецпакет №PSP2465105, підлягає скасуванню.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Витрати на залучення експерта на проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/102-25/26539-ТР від 12.12.2025 р. під час здійснення досудового розслідування на суму сумі 4457 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім) гривень 00 копійок відшкодуванню не підлягають, відповідно до положень ч.2 ст.124 КПК України, згідно з якими суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта лише у разі ухвалення обвинувального вироку.
Керуючись ст. ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 100, 124, 503, 512, 513 КПК України, суд,-
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.
Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
- від 02.12.2025 р. на папілярні візерунки слідів пальців рук, які за допомогою липкої стрічки типу скотч перенесено на аркуш паперу формату А4, який поміщено до паперового конверту; з поверхні ручки пошкодженого вікна зроблено змив, який поміщено до паперового конверту НПУ: на підлозі виявлено сліди низу взуття, які зафіксовано за допомогою фотознімку; на підлозі в храмі виявлено грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень серія УМ 9418861, яку поміщено до паперового конверту білого кольору; на підлозі в олтарі виявлено фрагмент (половину) цегли червоного кольору, яку поміщено до спец. пакету PSP 2382954; портмоне зі шкірозамінника в якому знаходиться три банківські картки SENSE bank НОМЕР_1 ; «Ощадбанк» НОМЕР_2 ; «Ощадбанк» НОМЕР_3 ; посвідчення серія НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_11 ; довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААБ №639047 на ім'я ОСОБА_12 ; індивідуальна програма реабілітації інваліда №71199 на ім'я ОСОБА_12 ; паспорт на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медична книжка медична карта огляду особи для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров'я №№454529 від 28.11.2025; щоденник; військовобліковий документ № 2.820249315034000001 від 21.08.2024 на ім'я ОСОБА_4 ; клятва слухача центру групи №289 на прізвище ОСОБА_12 ; мобільний телефон марки «Самсунг Galaxy Duos» в корпусі білого кольору, чи наявна сім-картка невідомо, даний мобільний телефон знаходиться на паролі; трудова книжка серія НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_4 ; свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_4 з додатком до нього серія 12К №639958; папка зеленого кольору в середині якої характеристика ОСОБА_12 ; довідка про непридатність на військовому обліку; наказ про звільнення ОСОБА_13 від 22.09.2025; рішення Калинівського районного суду від 07.10.2025 поміщено до спец пакету Національна поліції України NPU6113349; книга «Конвенція про права осіб з інвалідністю»; Книга «Конвенція ООН про права інвалідів Національний план дій з реалізації Конвенції»; аркуші паперу формату А4; флеш накопичувач чорного кольору; пакет з медичними препаратами: мазь «Левомеколь»; мазь «Проктозан»; зв'язка ключів 6 гг; мазь «Синяк ОФФ»; лейкопластир; перцевий балон «Перець-4» з підсумком чорного кольору; ремінь тканевий кольору «хакі» презервативи в кількості 4 шт.; годинник з сіліконовим ременем без назви: підставка під телефон білого кольору; канцелярське приладдя: степлер; ножниці; коректор; маркери чорного та рожевого кольору, скотч, перстень срібного кольору невідомого сплаву та пірсинг сріблястого кольору, рюкзак чорного кольору, ланцюжок з жетоном на ім'я ОСОБА_4 - поміщено до спец пакету QYH0071106; браслет нитковий жовто-блакитного кольору - поміщено до спец пакету Національна поліції України PSP2382955; берці чорного кольору шкіряні на шнурках - поміщено до спец пакету Національна поліція України QYH0071107; куртка чорного кольору - поміщено до спец пакету Національна поліція України QHY0186769;
- від 04.12.2025 р. на чоловічу куртку темно-синього кольору з етикеткою «Rebekka Collection», розмір М та чорну кепку чорного кольору, розміру М, які було поміщено до спец. пакету НПУ RAWO 115565.
Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 4457 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім) гривень 00 копійок, - віднести на рахунок держави.
Речові докази:
-DVD-R диск з відеозаписи з записами за 28.11.2025, отриманих від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з камер відео спостереження розташованих в храмі Св. Пророка Ілії, за адресою АДРЕСА_2 - залишити при матеріалах даного провадження;
- зняті та перенесені на аркуш паперу формату А4 папілярні візерунки слідів пальців рук, змив з поверхні ручки пошкодженого вікна, фрагмент (половину) цегли червоного кольору - знищити.
- грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень серія УМ 9418861, повернути власнику - релігійній організації «Релігійна громада Парафії пророка Ілії м. Козятин Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної церкви (Православної церкви України).
- портмоне зі шкірозамінника, три банківські картки SENSE bank 5355 5713 0236 2926; «Ощадбанк» НОМЕР_2 ; «Ощадбанк» НОМЕР_3 ; посвідчення серія ДДА №144973 на ім'я ОСОБА_11 ; довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААБ №639047 на ім'я ОСОБА_12 ; індивідуальна програма реабілітації інваліда №71199 на ім'я ОСОБА_12 ; паспорт на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медична книжка медична карта огляду особи для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров'я №№454529 від 28.11.2025; щоденник; військовобліковий документ № 2.820249315034000001 від 21.08.2024 на ім'я ОСОБА_4 ; клятва слухача центру групи №289 на прізвище ОСОБА_12 ; мобільний телефон марки «Самсунг Galaxy Duos» в корпусі білого кольору, чи наявна сім-картка невідомо, даний мобільний телефон знаходиться на паролі; трудова книжка серія НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_4 ; свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_4 з додатком до нього серія 12К №639958; папка зеленого кольору в середині якої характеристика ОСОБА_12 ; довідка про непридатність на військовому обліку; наказ про звільнення ОСОБА_13 від 22.09.2025; рішення Калинівського районного суду від 07.10.2025; книгу «Конвенція про права осіб з інвалідністю»; Книга «Конвенція ООН про права інвалідів Національний план дій з реалізації Конвенції»; аркуші паперу формату А4; флеш накопичувач чорного кольору; пакет з медичними препаратами: мазь «Левомеколь»; мазь «Проктозан»; зв'язка ключів 6 гг; мазь «Синяк ОФФ»; лейкопластир; перцевий балон «Перець-4» з підсумком чорного кольору; ремінь тканевий кольору «хакі» презервативи в кількості 4 шт.; годинник з сіліконовим ременем без назви: підставка під телефон білого кольору; канцелярське приладдя: степлер; ножниці; коректор; маркери чорного та рожевого кольору, скотч, перстень срібного кольору невідомого сплаву та пірсинг сріблястого кольору, рюкзак чорного кольору, ланцюжок з жетоном на ім'я ОСОБА_4 - берці чорного кольору шкіряні на шнурках, чоловічу куртку темно-синього кольору з етикеткою «Rebekka Collection», розмір М та кепку чорного кольору, розміру М, які було поміщено до спец. пакету НПУ RAWO 115565 - повернути власнику ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1