Справа № 132/510/26
1-кп/132/301/26
Ухвала
01 червня 2026 року місто КАЛИНІВКА
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12025020220000376 від 26 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України, в режимі відеоконференції,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020220000376 від 26 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України.
Вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 13:00год. 02.06.2026 року.
На адресу суду 01.06.2026 року надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеозв'язку.
Розглянувши клопотання прокурора суд приходить висновку, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Частиною 4 статті 336 КПК України передбачено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Згідно з встановленим порядом дослідження доказів вказане кримінальне провадження перебуває на стадії дослідження документів.
Відповідно до ч.1 ст.358 КПК України протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та пред'явлені для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.
Беручи до уваги факт того, що кримінальне провадження перебуває на стадії дослідження документів сторони обвинувачення, а оголошення їх в судовому засіданні та пред'явлення для ознайомлення учасникам судового провадження в режимі відеоконференеції не є можливим, клопотання прокурора про проведення судового засдіання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.
Окрім того, суд звертає увагу прокурора, що при зверненні ним до суду з відповідним клопотанням було порушено строк звернення визначений ч.4 ст.336 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 327, 336, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя