Ухвала від 01.06.2026 по справі 131/803/26

Справа № 131/803/26

Провадження № 2-о/131/27/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 р.м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області 22 травня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 травня 2026 року заяву залишено без руху та надано заявнику 2 (два) дні з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Заявником ОСОБА_1 отримано копію ухвали суду 26 травня 2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (ухвали) в електронному вигляді на електронну адресу, яка була зазначена заявником у поданій нею на розгляд суду заяві.

Однак, станом на 01 червня 2026 року заявником не виконано вимог ухвали суду та не усунуто недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та те, що заявник на протязі встановленого судом строку не вжив заходів, спрямованих на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для повернення заяви заявнику.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 185, 258, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
136983808
Наступний документ
136983810
Інформація про рішення:
№ рішення: 136983809
№ справи: 131/803/26
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 03.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: про видачу обмежувального припису