01 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/127/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕО», код ЄДРПОУ 41172115, вул. Святославська, буд. 30, м. Чернігів, 14014
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалпромсервіс», код ЄДРПОУ 30363594, проспект Миру, буд. 53, м. Чернігів, 14005
про відкриття провадження у справі про банкрутство
за участю представників учасників справи:
від КП «Криворіжтепломережа»: Демченко А.Г. (поза межами приміщення суду)
У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
16.02.2026 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕО» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалпромсервіс», яка ухвалою суду від 20.06.2026 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.03.2026 на 08:45.
Ухвалою суду від 05.03.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалпромсервіс»; визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Експертна компанія ІТЕО» (код ЄДРПОУ 41172115, вул. Святославська, буд. 30, м. Чернігів, 14014) в сумі 380 603,00грн, з якої: 269 500,00 грн основного боргу, 33 280,00 грн витрат зі сплати судового збору та 77 823,00грн витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Стук І.М.; зобов'язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 13.04.2026; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 04.05.2026; попереднє засідання суду призначено на 28.04.2026 о 09:15.
05.03.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №78659.
01.04.2026 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 492 502,39грн основного боргу, 5 324,80грн витрат за сплати судового збору та внести їх до реєстру вимог кредиторів.
06.04.2026 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ», в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 33 835 000,00грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 06.04.2026 заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; призначено розгляд заяви кредитора у попередньому засіданні на 28.04.2026.
Ухвалою суду від 07.04.2026 задоволено заяву №01/04-26/174-01 від 01.04.2026 арбітражної керуючої Стук І.М. про перерахування грошової винагороди.
Ухвалою суду від 08.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; призначено розгляд заяви кредитора у попередньому засіданні на 28.04.2026.
Ухвалою суду від 09.04.2026 задоволено заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Демченка А.Г. про участь у попередньому засіданні в режимі відеоконференції.
10.04.2026 до суду від арбітражної керуючої Стук І.М. надійшов відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ».
24.04.2026 до суду від арбітражної керуючої Стук І.М. надійшов відзив на заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».
Попереднє засідання відкладено протокольною ухвалою суду від 28.04.2026 на 26.05.2026 на 10:00 (в режимі відеоконференції), про що учасників справи, які не прибули, повідомлені ухвалою суду від 28.04.2026.
Ухвалою суду від 11.05.2026 задоволено заяву №04/05-26/174-01 від 04.05.2026 арбітражної керуючої Стук І.М. про перерахування грошової винагороди.
13.05.2026 до суду від арбітражної керуючої Стук І.М. надійшли:
- заперечення на заяву КПТМ «Криворіжтепломережа»;
-заява про залучення письмових доказів;
- заява про долучення до матеріалів справи квитанцій, що підтверджують відправлення заперечення.
18.05.2026 до суду від арбітражної керуючої Стук І.М. надійшов відзив на заяву ТОВ «ФТД-РИТЕЙЛ».
20.05.2026 до суду від КПТМ «Криворіжтепломережа» надійшла відповідь на заперечення арбітражного керуючого щодо грошових вимог.
22.05.2026 до суду від арбітражної керуючої Стук І.М. надійшла заява про проведення попереднього засідання без її участі.
Попереднє засідання 26.05.2025 проведено в режимі відеоконференції, присутній повноважний представник КПТМ «Криворіжтепломережа».
Інші учасники справи не скористалися правом на участь у попередньому засіданні, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Суд задовольнив клопотання арбітражної керуючої Стук І.М. про проведення попереднього засідання без її участі.
Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню попереднього засідання.
У судовому засіданні представник КПТМ «Криворіжтепломережа» просив суд визнати кредиторські вимоги.
Суд перейшов на стадію ухвалення судового рішення.
У судовому засіданні 01.06.2026 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Суд констатує, що строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника закінчився 06.04.2026.
До господарського суду після оприлюднення оголошення, у передбачений Кодексом строк, надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від: КПТМ «Криворіжтепломережа», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ».
Грошові вимоги КПТМ «Криворіжтепломережа» підтверджуються наступним.
КПТМ «Криворіжтепломережа» є надавачем послуги з постачання теплової енергії у місті Кривому Розі.
З 05.11.2021 договірні відносини між КПТМ «Криворіжтепломережа» та споживачами - власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку врегульовані індивідуальним договором (який в силу законодавства є публічним договором приєднання, текст якого розміщено на сайті КПТМ «Криворіжтепломережа», режим доступу http://kpts.dp.ua/dogovorte.php) про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021, що укладений в порядку ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VІІІ (надалі Індивідуальний договір). Індивідуальний договір згідно ч. 2 цього договору набуває чинності після 30 днів з моменту розміщення його на офіційному веб-сайті Виконавця (КПТМ «Криворіжтепломережа»). Розміщення тексту договору на сайті виконавця було здійснено 05.10.2021.
Товариство з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛПРОМСЕРВІС» було співвласником багатоквартирного будинку № 37 по пр. Миру у м. Кривому Розі, в якому мало на підставі права власності нежиле приміщення № 101 загальною площею 1 542, 5 кв. м., яке після 26.02.2025 (рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної у місті раді №116) було розділено на приміщення № 101 (S заг. - 687,2 кв.м) та приміщення № 102 (S заг. - 855,3 кв.м). В Державний реєстр речових прав, вищевказані зміни боржник вніс 20.03.2025.
Будинок № 37 по пр. Миру є багатоквартирним, подання теплоносія до нього здійснюється від теплових мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) Позивача (у відповідності до п 5.23 наказу Державного комітету України з будівництва та архітектури № 80 від 18.05.2005 «Державні будівельні норми України. Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення ДБН В.2.2-15-2005», де зазначено, що житлові будинки повинні обладнуватися опаленням і вентиляцією, що проектуються згідно зі СНиП 2.04.05) які є внутрішньобудинковим комплексом трубопроводів та обладнання для забезпечення опалення споживачів житлового будинку, в тому числі приміщення № 101 та 102, так як нежитлові приміщення вбудовано-прибудовані в житловий багатоквартирний будинок 37.
Зазначені нежитлові приміщення відповідача вбудовані в багатоквартирний будинок, та є невід'ємною частиною відповідних мереж (систем) опалення житлових багатоквартирних будинків.
Подання теплоносія до будинку 37 здійснюється від теплових мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) позивача, які є внутрішньобудинковим комплексом трубопроводів та обладнання для забезпечення опалення споживачів житлового будинку і відповідача, як власника нежитлового приміщення.
На вищевказаний багатоквартирний будинок встановлено прилад комерційного обліку СКМ-01 № 34005, яким здійснюватися комерційний облік всієї загальної кількості послуги з постачання теплової енергії поданої до будинку.
На приміщення відповідача 08.11.2021 встановлений вузол розподільного обліку (індивідуальний (особистий) лічильник тепла споживача (відповідача), SKS-1 № 012741, який взятий на абонентський облік.
29.02.2024 вхідні засувки приладу обліку відповідача опломбовані у закритому положенні.
Подання до будинку теплової енергії фіксувалося Актами про подання та про припинення подання теплової енергії, Інформацією східної дільниці, звітами за період теплоспоживання, актами коригування.
Матеріалами справи підтверджується, що за період з 01.12.2023 по 27.03.2025 у боржника виникла заборгованість за послуги постачання теплової енергії в сумі 492 055,31грн та заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.12.2023 по 30.09.2025 в сумі 447,08грн.
Доказів оплати боржником заборгованості по Договору від 05.11.2021 суду не надано.
Крім того, кредитором за подання заяви з грошовими вимогами сплачено судовий збір у сумі 5 324,80грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 30.03.2026 №16964.
Арбітражна керуюча Стук І.В. не визнала вимоги КПТМ «Криворіжтепломережа».
Боржник заперечень щодо вимог КПТМ «Криворіжтепломережа» не надіслав.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч. 1 ст. 627 ПК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Розглянувши заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог, тому визнає вимоги заявника на суму 497 827,19грн, з якої 492 502,39грн - основний борг та 5 324,80грн - витрати пов'язані зі сплатою судового збору, з послідуючим включенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів.
Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ФТД-РИТЕЙЛ» на суму 33 835 000,00грн підтверджуються: договором №3010/1 про надання поворотної фінансової допомоги від 30.10.2024, платіжними інструкціями про надання поворотної фінансової допомоги: №5859 від 01.11.2024 на суму 4 900 000,00грн, №5862 від 04.11.2024 на суму 9 600 710,00грн, №5868 від 05.11.2024 на суму 9 667 140,00грн, №5876 від 06.11.2024 на суму 9 667 140,00грн, №5894 від 14.11.2024 на суму 10,00грн.
Станом на дату подання заяви з грошовими вимогами кошти в сумі 33 835 000,00грн боржником не повернуті.
Окрім цього, за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, ТОВ «ФТД-РИТЕЙЛ» сплачено судовий збір у сумі 6 656,00 грн відповідно до платіжної інструкції №158071 від 31.03.2026.
Розпорядник майна визнав вказані вимоги в повному обсязі.
Боржник заперечень щодо вимог ТОВ «ФТД-РИТЕЙЛ» не надіслав.
Розглянувши заяву ТОВ «ФТД-РИТЕЙЛ» з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог, тому визнає вимоги заявника в сумі 33 841 656,00грн, з якої 33 835 000,00грн - основний борг, 6 656,00грн - витрати пов'язані зі сплатою судового збору, з послідуючим включенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Отже, до реєстру вимог кредиторів необхідно включити вимоги визнаних судом кредиторів.
Керуючись ст. 2, 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати кредиторські вимоги до боржника:
- Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (код ЄДРПОУ 03342184, пров. Квітки Цісик, 9, м. Кривий Ріг, 50000) в сумі 497 827,19грн, з якої 492 502,39грн - основний борг (вимоги четвертої черги), 5 324,80грн - витрати пов'язані зі сплатою судового збору (вимоги першої черги);
- Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» (код ЄДРПОУ 43890029, вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04112) в сумі 33 841 656,00грн, з якої 33 835 000,00грн - основний борг (вимоги четвертої черги), 6 656,00грн - витрати пов'язані зі сплатою судового збору (вимоги першої черги).
Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
Дату проведення зборів кредиторів та комітету призначити на 11.06.2026.
Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 11.08.2026 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305 (в режимі відеоконференції).
Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, арбітражній керуючій Стук І.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в частині конкретних вимог кредиторів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Повний текст ухвали складений та підписаний 01.06.2026.
Суддя В.В. Моцьор