01 червня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2058/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Феденець Тетяни Миколаївни, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії, м. Київ
про визнання протиправним та скасування рішення комісії про задоволення акта про порушення
Фізична особа-підприємець Феденець Тетяна Миколаївна звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» від 17.03.2026 про задоволення акта про порушення №001104 від 23.02.2026 та визнати недійсним акт-розрахунок донарахованого об'єму і обсягу природного газу;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» від 17.03.2026 про задоволення акта про порушення №001105 від 23.02.2026 та визнати недійсним акт-розрахунок донарахованого об'єму і обсягу природного газу;
- зобов'язати Чернівецьку філію товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» відновити газопостачання комерційного приміщення за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 124-Б.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026 справу №926/2058/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Ухвалою від 21.05.2026 позовну заяву фізичної особи-підприємця Феденець Тетяни Миколаївни залишено без руху, встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення названих в ній недоліків шляхом надання до Господарського суду Чернівецької області доказів сплати судового збору в розмірі 13312,00 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви$ договору розподілу природного газу або договору постачання природного газу, на підставі якого в сторін виникли взаємні права та обов'язки у спірних правовідносинах.
27.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).
Перевіривши позовну заяву на предмет відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; кількість сторін та інших учасників справи та інше (частина 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 30 червня 2026 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань №1.
4. Відповідачу протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив.
6. Позивачу надати до Господарського суду Чернівецької області в строк до 30.06.2026 укладений між фізичною особою-підприємцем Феденець Тетяною Миколаївною та Чернівецькою філією товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" договір розподілу природного газу.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Повідомити сторін, що згідно з частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 01.06.2026.
Суддя С.О.Миронюк