58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
01 червня 2026 року Справа № 926/808/26
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Шампіньйон» про забезпечення позову
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Шампіньйон»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак»
про стягнення заборгованості в сумі 2 428 597, 27 грн
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріо Шампіньйон» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» про стягнення заборгованості за договором поставки №13-05 від 13.05.2024 у сумі 2 428 597, 27 грн.
Позов обґрунтований тим, що позивачем відповідно до умов договору здійснено поставку товару відповідачу на загальну суму 2 393 705, 43 грн, а відповідачем здійснено лише часткову оплату в сумі 180 000, внаслідок чого за Товариством з обмеженою відповідальністю «Лілак» утворилася заборгованість в сумі 2 213 705, 43 грн.
У зв'язку із невиконанням умов договору позивачем на підставі п. 9.2 та ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано відповідачу пеню за період з 17.11.2025 по 27.02.2026 в загальній сумі 177 581, 94 грн, 3% в сумі 17 355, 57 грн та інфляційні втрати за період з 17.11.2025 по 24.02.2026 в сумі 19 954, 37 грн, які позивач просить стягнути з відповідача.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.
Ухвалою суду від 03.03.2026 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 31.03.2026.
27.03.2026 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судових засідання по справі №926/808/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 27.03.2026 задоволено клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Постановлено судове засідання призначене на 31.03.2026 провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідач явку свого представника в судове засідання 31.03.2026 не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 31.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 05.05.2026.
У судове засідання 05.05.2026 відповідач не з'явився, явку свого представника не забезпечив, хоча ухвалу суду від 31.03.2026 доставлено до електронного кабінету відповідача 03.03.2026 об 18:24 год, про що свідчить довідка про доставку.
Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Ухвалою суду від 05.05.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 02.06.2026.
29.05.2026 від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову до набрання рішенням суду у цій справі законної сили шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “ЛІЛАК» (код ЄДРПОУ: 40220106; 58005, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Кушніренка Андрія, буд. 7А), що містяться на усіх рахунках у банківських та інших фінансових установах (у тому числі на рахунках, що будуть відкриті в майбутньому), а також на земельну ділянку (кадастровий номер: 7321055100:01:006:0268, площа: 0,116 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 28397873210); земельну ділянку (кадастровий номер: 7321055100:01:006:0038, площа: 0,116 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1964984973210); будівлю контрольно-пропускного пункту площею 495,60 кв.м. (адреса: Чернівецька обл., Глибоцький р., смт. Глибока, вул. Першотравнева, буд. 60-В, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1964823273210); склад площею 214,5 кв.м. (адреса: Чернівецька обл., Глибоцький р., смт. Глибока, вул. Першотравнева, буд. 60е, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 28479673210); земельну ділянку (кадастровий номер: 7321055100:01:006:0294, площа: 0.0949 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 423082473210) у межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 2 428 597,27 грн.
Відповідно до приписів статті 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 Господарського процесуального кодексу України заходів забезпечення позову.
Стаття 138 Господарського процесуального кодексу України встановлює порядок подання заяви про забезпечення позову.
Зокрема, заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Вимоги щодо форми та змісту заяви визначено у статті 139 Господарського процесуального кодексу України. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково (статті 140 Господарського процесуального кодексу України).
Суд вважає, що наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, тож її необхідно призначити до розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтями 2, 136, 138, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Шампіньйон» про забезпечення позову призначити у судовому засіданні на 10:15 годину 02 червня 2026 року (зал судових засідань №3) за участю представників сторін.
Ухвалу складено та підписано 01.06.2026
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя М.І. Ніколаєв