8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"01" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1843/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Дергачівської окружної прокуратури, м.Дергачі в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків
до Релігійної громади (парафія) Архангело-Михайлівського храму Харківської єпархії української православної церкви, смтПересічна
про витребування майна
26.05.2026 року керівник Дергачівської окружної прокуратури (адреса: 62300, Харківська обл., Харківський р-н, м. Дергачі, вул.Європейська, буд.63; код ЄДРПОУ 0291010829) звернувся до Господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (адреса: 61002, м.Харків, вул. Сумська, буд.64; код ЄДРПОУ 23912956) з позовною заявою до Релігійної громади (парафія) Архангело-Михайлівського храму Харківської єпархії Української православної церкви (адреса: 62362, Харківська обл., Дергачівський р-н, селище міського типу Пересічна, вул. Коваленка, буд. 48-А; код ЄДРПОУ 24336265), в якому просить суд витребувати від Релігійної громади (Парафії) Архангело-Михайлівського храму Харківської єпархії Української православної церкви (код ЄРДПОУ 24336265) на користь держави в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації (код ЄДРПОУ 23912956) об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1712176863220 - культову будівлю та майно «Архангело-Михайлівської церкви», розташованої за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, селище Пересічне, вул. Коваленка, буд. 48-А, загальною площею 450 кв.м, із складовими частинами: громадський будинок літ. "А-1" (Храм) площею 367,80 кв.м; нежитлова будівля літ. «Б-1», площею 23,10 кв.м., з ганком літ. «б»; нежитлова будівля літ. «В-1», площею 59,10 кв. м, з прибудовою літ «В1-1», прибудовою літ.«В2-1», тамбуром літ. «в»; надвірні будівлі: сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ.«Е», колодязь літ. «К», № 1 ворота, № 2 ворота, № 3 огорожа, сарай літ. «Ж».
Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, отже, суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги предмет позову дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
При цьому суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов'язків є суттєво ускладненою.
З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду, або про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Крім того, прокурор в позовній заяві просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації.
Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно з ч.2 ст. 50 Кодексу, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вилинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Прокурор зазначає, що Розпорядженням Харківської обласної військової адміністрації від 24.02.2026 № 130 В затверджено Положення про Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації у новій редакції.
Відповідно до вимог п. 1 Положення Департамент є органом охорони культурної спадщини Харківської обласної державної (військової) адміністрації.
Згідно із підп. 2 п. 4 Положення до основним завданням зазначеного Департаменту є, зокрема, реалізація державної політики у сфері культури, мистецтва, охорони культурної спадщини, мистецької освіти, кінематографії, туризму, релігії та церкви, державної мовної політики, а також утвердження української національної та громадянської ідентичності, у видавничій сфері в межах повноважень, передбачених законом.
Відповідно до п. 5.14 Положення до повноважень Департаменту належить погодження відчуження або передачу пам'яток культурної спадщини місцевого значення їх власниками чи уповноваженими ними органами іншим особам у володіння, користування або управління.
Таким чином, Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації визначено спеціально уповноваженим органом охорони культурної спадщини, який забезпечує виконання Закону та інших нормативно-правових актів про охорону культурної спадщини на території Харківської області.
З огляду на викладене вбачається, що питання здійснення контролю за пам'яткою належить до компетенції вищевказаного органу охорони культурної спадщини, а саме Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації.
Таким чином, Департамент культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації, який є структурним підрозділом Харківської обласної державної адміністрації, та органом охорони культурної спадщини на даний час, то слід залучити до розгляду указаної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та залучити Департамент культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (прокурора), оскільки рішення суду може вплинути на обов'язки вказаного Департаменту як органу охорони культурної спадщини.
Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1843/26, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2. Призначити підготовче засідання на 30 червня 2026 року об 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.
4. Задовольнити клопотання прокурора про залучення третьої особи.
5. Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (прокурора) - Департамент культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації (адреса: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1-й під'їзд, 4-й поверх; код ЄДРПОУ 02230856).
6. Встановити 3-й особі відповідно до ст.168 ГПК України строк - 10 днів з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень по суті спору, з доказами направлення їх копії іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані прокурором (позивачем), та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).
9. Встановити позивачу строк для подання пояснень щодо позову - 10 днів з дня отримання ухвали суду, з доказами направлення їх копії іншим учасникам справи.
10. Встановити прокурору та позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України - 5 днів з дня його отримання, з доказами направлення її копії іншим учасникам справи.
11. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив в порядку ст.167 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення їх копії іншим учасникам справи.
12. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст.197 ГПК України за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/), або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
13. Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши до суду, не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання, відповідні заяви (заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву про проведення судового засідання за присутності представника, або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).
14. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.8 ст.6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду судових справ можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу підписано 01.06.2026
СуддяК.В. Аріт
Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.