Ухвала від 27.05.2026 по справі 921/628/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/628/25

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши справу

за позовом Львівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат"

про скасування державної реєстрації права приватної власності на об'єкти нерухомого майна: будівля "Н" загальною площею 26,2 кв.м. (реєстраційний номер 21295562), будівлі літ. "О", "П" загальною площею 62,0 кв.м. (реєстраційний номер майна: 21295694) з припиненням права власності та із закриттям розділу державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

представники сторін в судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" на розгляд Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат" про скасування державної реєстрації права приватної власності на об'єкти нерухомого майна.

В обґрунтування позовних вимог орган місцевого самоврядування посилається на те, що в результаті реєстрації права власності по вул. Липинського,13-а у м. Львові на вказані об'єкти нерухомості, порушено права, майнові інтереси законного власника земельної ділянки - територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради, оскільки на вказаній земельній ділянці відсутні об'єкти нерухомості, а в реєстрі речових прав відсутній запис про це.

Ухвалою суду від 15.04.2026 повідомлено відповідача про відкладення підготовчого засідання на 27 травня 2026 року на 10 год. 00 хв.

Через систему "Електронний суд" 13.05.2026 від Львівської міської ради надійшла заява б/н (вх.№3997) про закриття провадження у даній справі , з посиланням на ст. 104 ЦК України та п. 6 ст.231 ГПК України.

Позивач та відповідач участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомленні.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що 16.03.2026 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат" (ідентифікаційний код: 30274630), на підставі судового рішення про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом від 23.02.2016 № 921/584/15-г/11.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дані юридичних осіб - правонаступників відповідача відсутні.

Згідно ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відтак мають місце підстави для закриття провадження у даній справі, що визначені п. 6 ч. 1 ст.231 ГПК України та задоволення заяви органу місцевого самоврядування з даного приводу.

За приписами процесуального законодавства, у разі закриття провадження у справі слід вирішити питання про повернення судового збору з бюджету (частини 3 та 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, суд звертає увагу, що пунктом 5 частини 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається виключно за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 185,п. 6 ч. 1 ст. 231, статями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівської міської ради від 13.05.2026 б/н (вх.№3997) задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

3. Копію ухвалу направити позивачу відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.06.2026 суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко

Попередній документ
136982368
Наступний документ
136982370
Інформація про рішення:
№ рішення: 136982369
№ справи: 921/628/25
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 02.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
08.01.2026 11:15 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 09:00 Господарський суд Тернопільської області
15.04.2026 10:00 Господарський суд Тернопільської області
27.05.2026 10:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сармат»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська міська рада
позивач (заявник):
Львівська міська рада
представник позивача:
Садовий Андрій Іванович
представник скаржника:
ГОРДЄЄВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ