65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"01" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1147/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І. розглядаючи справу за позовом: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська обласна енергопостачальна компанія»
про стягнення 10 664,13 грн
установив:
24.03.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська обласна енергопостачальна компанія», в якій воно просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі - 10 664,13 грн, що складається з 3% річних у сумі - 6 497,17 грн та інфляційне збільшення у сумі - 4 146,96 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на прострочення виконання відповідачем рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 у справі 916/2036/24 в частині повної та своєчасної оплати.
Господарський суд Одеської області ухвалою від 31.03.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1147/25 та справу постановив розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
16.04.2025 до канцелярії Господарського суду Одеської області через систему “Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Господарський суд Одеської області ухвалою від 22.04.2025 задовольнив клопотання ТОВ “ООЕК» про розгляд справи №916/1147/25 у судовому засіданні з повідомленням сторін та призначив справу до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на "07" травня 2025р. о 15:00 год.
25.04.2025 до канцелярії Господарського суду Одеської області через систему “Електронний суд» від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі №916/1147/25 до набрання законної сили постановою Верховного Суду у справі №916/2036/24.
У обґрунтування зазначеної заяви відповідач зазначає, що предметом розгляду цього провадження є нарахування 3% річних та інфляційних витрат, яке здійснюється позивачем на суму коштів, які були стягнуті з відповідача рішенням Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 р. по справі № 916/2036/24.
Однак, станом на сьогоднішній день рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 р. по справі № 916/2036/24 переглядається в касаційному порядку, оскільки ТОВ “ООЕК» подало касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 р. та рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 р. по справі № 916/2036/24 у якій просить скасувати зазначенні рішення судів першої та апеляційної інстанції, а у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою від 17.03.2025 р. по справі № 916/2036/24 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ “ООЕК».
Із зазначеного висновується, що розгляд Верховним Судом касаційної скарги ТОВ “ООЕК» у межах справи № 916/2036/24 стосується предмету доказування у цій справі, а остаточне рішення касаційної інстанції матиме істотне значення на встановлення істини та істотних обставин справи.
Ухвалою від 07.05.2026 Господарський суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська обласна енергопостачальна компанія» про зупинення провадження у справі №916/1147/25 до прийняття Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду остаточного рішення у справі №916/2036/24.
14.04.2026 Верховний суд постановив касаційну скаргу залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.24 (суддя Пінтеліна Т.Г.) та Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.25 у справі № 916/2036/24 залишити без змін.
Господарський суд Одеської області постановив поновити провадження у справі № 916/1147/25 з 02.06.2026. Призначив судове засідання на 02.06.2026 о 10:30.
21.05.2026 (вх.№ 15433/26) до суду надійшла заява представника Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику позивача проведення судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1.Заяву представника Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні "02" червня 2026 р. о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 916/1147/25 - задовольнити.
2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/1147/25 доручити Господарському суду Кіровоградської області.
3. Роз'яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає
Суддя Т.І. Демченко