Ухвала від 01.06.2026 по справі 206/2600/26

Справа № 206/2600/26

Провадження № 2-о/206/112/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши заяву представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України, ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні.

Представник заінтересованої особи Міністерства Оборони України, Андрієнко К.О. через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про розгляд вищевказаної справи у режимі відео конференції.

З урахуванням доводів викладених у заяві про призначення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріалів справи, враховуючи розумність строків розгляду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказана заява, подана у передбачений законом строк.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що є підстави для постановлення ухвали про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України, ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити судове засідання 09.06.2026 року о 11 год. 00 хв., а в разі необхідності і подальші судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України, ОСОБА_1 .

Роз'яснити представнику заінтересованої особи Міністерства Оборони України, Андрієнко Кирилу Олександровичу , що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Плінська

Попередній документ
136982038
Наступний документ
136982040
Інформація про рішення:
№ рішення: 136982039
№ справи: 206/2600/26
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 02.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Розклад засідань:
09.06.2026 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛІНСЬКА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПЛІНСЬКА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
заявник:
Гелетій Богдан Олександрович
представник заявника:
МИХАЙЛОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА