Справа № 190/1097/26
Провадження №3/190/349/26
25 травня 2026 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Апостолове, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учень КЗ Саксаганський НРЦ ДОР, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-
за ч.1 ст.175-1 КпАП України, -
встановила:
Неповнолітній ОСОБА_1 07.05.2026 року о 13.25 год. курив сигарету марки "Comppliment" поблизу навчального закладу КЗ "Саксаганська НРЦ ДОР по вул.Центральна в с.Саксагань Кам'янського району, де відповідно до п.12 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів» куріння заборонено, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. По даному факту складений протокол серії ВАД №957900 від 11.05.2026 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений під підпис.
В суд для розгляду справи ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Частина 1 ст.175-1 КУпАП передбачає відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, доведена.
Відповідно до ст.13 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13,24-1,175-1 ч. 1,221,276,280,283,284 КУпАП, -
постановила :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КпАП України та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя П'ятихатського районного суду Ю.В.Кудрявцева
Дніпропетровської області