про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2026 року Справа № 915/596/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО», вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227
електронна пошта: nec.court.mail@ua.energy
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛВЕОР-ЕНЕРДЖІ», вул. Суворова, буд. 15, м. Снігурівка, Снігурівський р-н, Миколаївська обл., 57300, код ЄДРПОУ 41829649
електронна пошта: alveorenerdzi@gmail.com
про: стягнення 16 051,34 грн.
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» звернулося до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі «Електронний суд» позовною заявою б/н від 22.05.2026 (вх. № 7648/26 від 22.05.2026), в якій просить суд:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛВЕОР-ЕНЕРДЖІ» (57300, Снігурівський р-н, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Суворова, буд. 15; код ЄДРПОУ: 41829649) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; код ЄДРПОУ: 00100227) збитки (втрачену вигоду) у загальному розмірі 16 051 (шістнадцять тисяч п'ятдесят одну гривню) 34 коп.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛВЕОР-ЕНЕРДЖІ» (57300, Снігурівський р-н, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Суворова, буд. 15; код ЄДРПОУ: 41829649) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; код ЄДРПОУ: 00100227) судові витрати в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні) 40 коп.
В обґрунтування позовних вимог товариство зазначає, що ТОВ «АЛВЕОР-ЕНЕРДЖІ» порушило норми податкового законодавства з податку на додану вартість (не зареєструвало податкову накладну у Єдиному реєстрі податкових накладних) при здійсненні господарських операцій в рамках Договору з позивачем, що в подальшому стало підставою сплати до бюджету понаднормових платежів з податку на додану вартість та підставою для офіційного документування, понесення ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» збитків у загальному розмірі 16 051,34 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на приписи пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п.187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України, ст.ст. 16, 22, 1166 Цивільного кодексу України.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява б/н від 22.05.2026 (вх. № 7648/26 від 22.05.2026) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
По-перше, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч наведеним вимогам, в тексті позовної заяви відсутнє посилання на частину з наданих до позовної заяви доказів, зокрема, Акт від 31.03.2022 приймання-передачі наданих послуг із зменшення навантаження, Акт коригування до Акту від 31.03.2022 приймання-передачі наданих послуг із зменшення навантаження, Аналітична відомість рахунку 63/1119, платіжні інструкції № ППВДЕ1718 від 17.04.2023, № ППВДЕ1215 від 27.10.2022, податкові накладні № 5 від 31.03.2022, № 5 від 17.04.2023 (в позові відсутня мотивація як мети надання таких доказів, так і обставин, які вони підтверджують). Суд не наділений правом самостійно вирішувати за позивача, які обставини підтверджуються наданими до позову доказами, за відсутності відповідних обґрунтувань.
Таким чином, позивачем оформлено позовну заяву без дотримання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
З метою усунення вказаного недоліку позивачу слід здійснити виклад обставин та зазначення доказів, з урахуванням встановлених недоліків.
По-друге, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування позовної заяви позивач посилається, зокрема, на обставини направлення ТОВ «АЛВЕОР-ЕНЕРДЖІ» на юридичну адресу претензії №01/17064 від 20.03.2024 та на електронну пошту листа №01/52704 від 23.08.2024, однак не надає суду відповідних доказів.
Таким чином, позивачем оформлено позовну заяву без дотримання вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України.
З метою усунення вказаного недоліку позивачу слід надати суду всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
По-третє, відповідно до приписів абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Всупереч наведеним вимогам, позивачем у позові про стягнення з відповідача грошових коштів не було зазначено реквізитів рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Крім того, не надано документ, що підтверджує наявність відповідного рахунку.
Таким чином, позивачем оформлено позовну заяву без дотримання вимог ч. 7 ст. 162 ГПК України, ч. 7 ст. 164 ГПК України.
З метою усунення вказаного недоліку позивачу слід зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надати документ, що це підтверджує.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Додатково, суд зауважує, що оскільки головуюча у даній справі судді Семенчук Н.О. у період з 25.05.2026 по 27.05.2026 брала участь у підготовці голів місцевих господарських судів, а у період з 28.05.2026 по 29.05.2026 перебувала у відрядженні, то даною постановлення даної ухвали є саме 01.06.2026.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд -
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» б/н від 22.05.2026 (вх. № 7648/26 від 22.05.2026) - залишити без руху.
2. Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук