про повернення судового збору
01 червня 2026 року Справа № 915/571/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ» б/н від 22.05.2026 (вх. № 7685/26 від 25.05.2026) про повернення судового збору у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ», вул. Стадіонна, буд. 42, кв. 2, м. Бердичів, Житомирська обл., 13300, код ЄДРПОУ 38741994
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Баймлера Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про: стягнення 44 695,49 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ» звернулося до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі «Електронний суд» позовною заявою б/н від 18.05.2026 (вх. № 7395/26 від 19.05.2026), в якій просило суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Баймлера Олександра Миколайовича основний борг у розмірі 35040 грн., пеню - 5 451,61 грн., інфляційні витрати - 3079,56 грн. та 3% річних від суми основного боргу - 1124,32 грн., судовий збір у розмірі 3328 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.05.2026 було відмовлено у відкритті провадження у справі № 915/571/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ» до Фізичної особи-підприємця Баймлера Олександра Миколайовича про стягнення 44 695,49 грн.
22.05.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ» надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява про повернення судового збору в розмірі 3 328,00 грн, сплаченого при поданні позову.
Розглянувши вказану заяву суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
В статті 7 Закону України «Про судовий збір», зазначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.
Так, згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як встановлено з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою б/н від 18.05.2026 (вх. № 7395/26 від 19.05.2026) позивачем сплачено до Державного бюджету України судовий збір в сумі 3328,00 грн, на підтвердження чого суду було надано платіжну інструкцію № 18919 від 18.05.2026.
Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір, сплачений у сумі 3328,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 18919 від 18.05.2026 зараховано за звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ» до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою у справі № 915/571/26.
Зважаючи на вищевикладене та те, що ухвалою від 22.05.2026 було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ» у відкритті провадження у справі, з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає наявними підстави для повернення судового збору.
Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ» б/н від 22.05.2026 (вх. № 7685/26 від 25.05.2026) про повернення судового збору у справі № 915/571/26 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ» (Україна, 13300, Житомирська обл., місто Бердичів, вулиця Стадіонна, будинок 42, квартира 2; код ЄДРПОУ 38741994) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3328,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 18919 від 18.05.2026 на суму 3328,00 грн.
Ухвала суду у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук