Ухвала від 01.06.2026 по справі 915/606/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без руху

01 червня 2026 року Справа № 915/606/26

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго»,

54034, вул. Миколаївська, буд. 5-А, м. Миколаїв;

до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “ОРАНТА», 02081, вул. Здолбунівська, 7Д, м. Київ;

про стягнення грошових коштів у сумі 139075 грн. 15 коп. - сума належна до сплати страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Обласним комунальним підприємством (ОКП) “Миколаївоблтеплоенерго» предявлено позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “ОРАНТА» (надалі - ПрАТ “НАСК “ОРАНТА») грошових коштів у загальній сумі 139075 грн. 15 коп, із яких: 124999 грн. 25 коп. - сума належна до сплати страхового відшкодування; 9246 грн. 52 коп. ? пеня; 924 грн. 65 коп. - 3 % річних, 3904 грн. 73 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на те, що відповідач, усупереч умовам укладеного між ними договору обов'язкового страхування, порушив свої зобов'язання щодо виплати страхового (випадку) відшкодування, внаслідок чого виникла заборгованість у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню на підставі ч. 8 ст. 34 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», та здійснені нарахування передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ПрАТ “НАСК “ОРАНТА» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дану позовну заяву належить залишити без руху.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України). Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява ОКП “Миколаївоблтеплоенерго» таким вимогам закону не відповідає.

Так, позовна заява, усупереч вищевказаним положенням законодавства, містить обставини щодо стягнення виплат страхового відшкодування на підставі договору страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортів, натомість такого договору до позову не подано.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ОКП “Миколаївоблтеплоенерго», підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго» без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.

Попередній документ
136981019
Наступний документ
136981021
Інформація про рішення:
№ рішення: 136981020
№ справи: 915/606/26
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 02.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (01.06.2026)
Дата надходження: 25.05.2026
Предмет позову: Стягнення страхового відшкодування