про залишення позовної заяви без руху
01.06.2026 р. Справа № 914/1517/26
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Фізичної особи - підприємця Нагорника Сергія Романовича, м.Ковель
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
про визнання незаконною відмову в розгляді справи за заявою про не виявлення ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції та зобов'язання відповідача прийняти процесуальне рішення за наслідками розгляду заяви позивача відповідно до вимог чинного законодавства України про захист економічної конкуренції
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Нагорника Сергія Романовича до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконною відмову в розгляді справи за заявою про не виявлення ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції та зобов'язання відповідача прийняти процесуальне рішення за наслідками розгляду заяви позивача відповідно до вимог чинного законодавства України про захист економічної конкуренції
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі 3328,00 гривні.
Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.
Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 вказаного Закону передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За приписами ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У прохальній частині позовної заяви заявлено дві вимоги немайнового характеру: 1) про визнання незаконною відмову в розгляді справи за заявою про не виявлення ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції; 2) зобов'язання відповідача прийняти процесуальне рішення за наслідками розгляду заяви.
Відтак, за подання до суду позовної заяви позивачу необхідно було сплатити по 3'328,00 грн. судового збору за кожну вимогу немайнового характеру (разом - 6'656,00 грн.), а належні докази сплати надати суду.
Однак при поданні до Господарського суду позовної заяви підприємством подано докази сплати судового збору у розмірі 3'328,00 грн. (платіжна інструкція №3045313673 від 22.05.2026). Отже, позивачем не дотримано зазначених вимог та не додано доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -
1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Нагорника Сергія Романовича - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків до якої долучити:
- докази сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн.
3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Щигельська О.І.