Ухвала від 01.06.2026 по справі 911/1249/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1249/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі»

простягнення 26525784 грн.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1249/22 за позовом Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі» про стягнення 26525784 грн., з яких: 22096020 грн. сплачених за поставлений неякісний товар; 4419204грн. 20% штрафу від вартості поставленого неякісного товару; 10560 грн. витрат на проведення експертного дослідження (вимоги в редакції заяви від 14.11.2022 № 130-2-19/3028).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2024 призначено у даній справі комплексну судову товарознавчу експертизу та експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

До Господарського суду Київської області 13.05.2026 надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 27.04.2026 № 8618/9353-4-24/53 про направлення висновку за результатами проведення комплексної судової експертизи матеріалів речовин та виробів і судової товарознавчої експертизи від 23.04.2026 № 6219/24-53/8338/24-34, та матеріали господарської справи № 911/1249/22.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Частиною 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунені обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд поновлює провадження у даній справі, продовжує розгляд справи у порядку загального позовного провадження на стадії - підготовче провадження відповідно до вимог ст. 177-185 ГПК України та призначає справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/1249/22 поновити.

2. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 18.08.2026 о 11:20.

3. Запропонувати сторонам у справі ознайомитись із матеріалами проведеної судової експертизи в електронному вигляді за допомогою підсистеми «Електронний суд» до початку призначеного підготовчого засідання.

4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення з приводу висновку експертів від 23.04.2026 № 6219/24-53/8338/24-34 за результатами проведення комплексної судової експертизи матеріалів речовин та виробів і судової товарознавчої експертизи у господарській справі № 911/1249/22.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Попередній документ
136980855
Наступний документ
136980857
Інформація про рішення:
№ рішення: 136980856
№ справи: 911/1249/22
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 02.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.06.2026)
Дата надходження: 17.01.2024
Предмет позову: Розірвання договору поставки та стягнення 26525784,00 грн.
Розклад засідань:
26.09.2022 10:10 Господарський суд Київської області
17.10.2022 12:30 Господарський суд Київської області
31.10.2022 09:40 Господарський суд Київської області
14.11.2022 10:20 Господарський суд Київської області
29.11.2022 12:00 Господарський суд Київської області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Київської області
23.01.2023 09:40 Господарський суд Київської області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Київської області
13.02.2023 09:30 Господарський суд Київської області
28.02.2023 11:15 Господарський суд Київської області
31.03.2023 11:00 Господарський суд Київської області
17.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:30 Касаційний господарський суд
10.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
05.03.2024 10:20 Господарський суд Київської області
26.03.2024 14:30 Господарський суд Київської області
26.03.2024 15:00 Господарський суд Київської області
23.04.2024 15:30 Господарський суд Київської області
09.07.2024 17:00 Господарський суд Київської області
15.10.2024 15:30 Господарський суд Київської області
14.01.2025 09:30 Господарський суд Київської області
18.08.2026 11:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАРСУК М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАРСУК М А
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ТОВ "АГРО-ЮА ТРЕЙДІНГ"
ТОВ "Ранголі"
ТОВ "РАНГОЛІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ранголі"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "АГРО-ЮА ТРЕЙДІНГ"
ТОВ "РАНГОЛІ"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТОВ "РАНГОЛІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ранголі"
Заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ранголі"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ранголі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ранголі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Позивач (Заявник):
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
представник відповідача:
Тетарчук Інна Віталіївна
представник позивача:
Адвокат Михайлик Ліна Григорівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ЧОРНОГУЗ М Г