вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/794/26
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Друккера Д.Д., розглянувши справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Богуславський Граніт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартех»
про стягнення 1 799 888,84 грн
Учасники судового процесу:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВО Богуславський Граніт» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартех» про стягнення 1 799 888, 84 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 16012024/1 від 16.01.2024, в частині оплати за поставлений товар. У зв'язку із цим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 1 397 861, 72 грн основного боргу, 157 499, 79 грн пені, 139 786, 17 грн штрафу, 27 693, 27 грн інфляційних втрат та 77 047, 89 грн 15 % річних.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2026 вирішено здійснювати розгляд справи № 911/794/26 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 16.04.2026.
В підготовче засідання 16.04.2026 представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Суд відклав підготовче засідання на 28.05.2026, про що зазначено в протоколі підготовчого засідання.
28.05.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (в частині вимог про стягнення 1 397 861,72 грн.), та відмову від позову (в іншій частині вимог про стягнення 402 027,12 грн.)
В підготовче засідання 28.05.2026 представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши в підготовчому засіданні 28.05.2026 клопотання позивача про закриття провадження у справі (в частині вимог про стягнення 1 397 861,72 грн.), та відмову від позову (в іншій частині вимог про стягнення 402 027,12 грн.), суд зазначає наступне.
В поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «ВО Богуславський Граніт» повідомило суд, що відповідач, після відкриття провадження у справі відповідач добровільно сплатив частину заявленої суми заборгованості в розмірі 1 397 861,72 грн, що підтверджується виписками з АТ «КРЕДОБАНК» від 24.04.2026р., 28.04.2026, 01.05.2026 та 13.05.2026 та просить суд закрити провадження у справі № 911/794/26 в частині вимог про стягнення 1 397 861,72 грн у зв'язку з відсутністю предмета спору та прийняти відмову позивача від позову в частині вимог про стягнення 402 027,12 грн та закрити провадження у справі № 911/794/26 у цій частині.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд встановив, що відповідачем погашена сума заборгованості в частині заявленої до стягнення суми у розмірі 1 397 861,72 грн, що в свою чергу, свідчить про відсутність предмету спору по даній справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Крім того, пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлене право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частинами 1- 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, а також в матеріалах справи відсутні докази порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За таких обставин відмова позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі № 911/794/26 в частині стягнення з відповідача 402 027,12 грн закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. ст. 46, 170, 191, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Богуславський Граніт» про закриття провадження у справі (в частині вимог про стягнення 1 397 861,72 грн), та відмову від позову (в іншій частині вимог про стягнення 402 027,12 грн) задовольнити.
2. Закрити провадження у справі № 911/794/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Богуславський Граніт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартех» в частині позовних вимог про стягнення 1 397 861,72 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Богуславський Граніт» від позову в іншій частині вимог про стягнення 402 027,12 грн.
4. Закрити провадження у справі № 911/794/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Богуславський Граніт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартех» в частині позовних вимог про стягнення 157 499,79 грн пені, 139 786,17 грн штрафу, 27 693,27 грн інфляційних втрат та 77 047,89 грн 15% річних на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
5. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена та підписана 01.06.2026.
Суддя Л.В. Сокуренко