вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1879/22
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанні» про заміну сторони її правонаступником у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Еко Нова», Харківська обл., м. Харків
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт», Київська обл., м. Бровари
про стягнення 1670246,03 грн.
Встановив:
Рішенням Господарського суду Київської області від 19.01.2023 р. у справі № 911/1879/22 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еко Нова» 1272217,43 грн. боргу, 93133,29 грн. пені, 35029,55 грн. 3% річних, 269862,76 грн. інфляційних втрат та 25053,69 грн. судового збору.
02.06.2023 р. на виконання вказаного рішення суду видано наказ.
20.05.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанні» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 72154723 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області № 911/1879/22 від 02.06.2023 р. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Джанні» (код 44511644).
Розглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки у заяві не зазначено прізвища та ініціалів судді, в провадженні якого перебувала справа.
Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки до заяви не додано доказів її направлення учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки заявником при зверненні із заявою не дотримано вимог ч.ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Джанні» заява про заміну сторони її правонаступником підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанні» про заміну сторони її правонаступником повернути заявнику без розгляду.
Заява та додані до неї документи заявнику не надсилаються поштою у зв'язку з їх поданням через систему «Електронний суд».
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева