вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" травня 2026 р. Справа № 911/3575/25
За заявою боржника ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Дідик Є.С.
Представники: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3575/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2026 відкрито провадження у справі № 911/3575/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021; адреса: 49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37; поштова адреса: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 102, а/с 60); зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 02.03.2026, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 20.03.2026, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 20.03.2026, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 24.04.2026; попереднє засідання господарського суду призначено на 30.03.2026; зобов'язано Фастівську ДПІ Головного управління ДПС у Київській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов'язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 та членами її сім'ї державного кордону за останні три роки; зобов'язано Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 04.02.2026, номер публікації якого 78385.
До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла довідка № КНО-07.8.5/2606БТ від 19.02.2026 (вх. № 944/26 від 24.02.2026), на виконання вимог ухвали суду від 02.02.2026, про залишок коштів на рахунках боржника.
25.02.2026 до Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19.5.1/14493-26-вих від 25.02.2026 (вх. № 965/26 від 25.02.2026) з інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки.
До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла довідка вих. № БТ/1228 від 23.02.2026 (вх. № 972/26 від 26.02.2026), на виконання вимог ухвали суду від 02.02.2026, про залишок коштів на рахунках боржника.
27.02.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення вих. № б/н від 27.02.2026 (вх. № 3400/26 від 27.02.2026) про відсутність заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника.
До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшов лист № 3153/5/10-36-12-03-07 від 20.02.2026 (вх. № 1093/26 від 03.03.2026) з інформацією про доходи боржника та членів його сім'ї.
До Господарського суду Київської області звернулося Акціонерне товариство «Універсал Банк» із заявою б/н від 05.03.2026 (вх. № 9240 від 06.03.2026) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 31 861, 43 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.03.2026 прийнято кредиторську заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2026 та зобов'язано учасників провадження надати суду певні документи.
До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» із заявою вих. № б/н від 05.03.2026 (вх. № 9241 від 06.03.2026) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 13 446, 30 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.03.2026 прийнято кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2026 та зобов'язано учасників провадження надати суду певні документи.
17.03.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання б/н від 17.03.2026 (вх. № 4461/26 від 17.03.2026) про долучення до матеріалів справи акту про результати інвентаризації майна боржника.
До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання б/н від 20.03.2026 (вх. № 9439 від 20.03.2026) про продовження строку на підготовку та направлення звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника.
23.03.2026 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла довідка вих. № БТ/1928 від 17.03.2026 (вх. № 1436/26 від 23.03.2026), на виконання вимог ухвали суду від 02.02.2026, про залишок коштів на рахунках боржника.
До Господарського суду Київської області від боржника надійшли заперечення б/н від 23.03.2026 (вх. № 4867/26 від 23.03.2026) на кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».
23.03.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли повідомлення вих. № б/н від 23.03.2026 (вх. № 4883/26 від 23.03.2026, вх. № 4899/26 від 23.03.2026) про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та Акціонерного товариства «Універсал Банк».
До Господарського суду Київської області від боржника надійшли заперечення б/н від 25.03.2026 (вх. № 5091/26 від 25.03.2026) на кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк».
26.03.2026 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшли письмові пояснення вих. № б/н від 26.03.2026 (вх. № 5186/26 від 26.03.2026) на повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника про результати розгляду його кредиторських вимог та письмові пояснення вих. № б/н від 26.03.2026 (вх. № 5189/26 від 26.03.2026) на заперечення боржника щодо його кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2026, зважаючи на неявку у судове засідання керуючого реструктуризацією боргів боржника та представників Акціонерного товариства «Універсал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» і невиконання останніми вимог суду, розгляд даної справи у попередньому засіданні відкладено на 07.05.2026.
До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшли письмові пояснення вих. № б/н від 01.05.2026 (вх. № 7607/26 від 04.05.2026) щодо виконання вимог суду.
05.05.2026 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява б/н від 04.05.2026 (вх. № 7699/26 від 05.05.2026) з письмовими поясненнями на виконання вимог суду.
До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» із заявою б/н від 01.05.2026 (вх. № 10072 від 04.05.2026) про збільшення грошових вимог кредитора до боржника, у якій заявник просить суд визнати додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 13 826, 70 грн, що виникли з договору надання грошових коштів у кредит № 8590300625 від 19.06.2025, з урахуванням договору факторингу № 06032026 від 06.03.2026.
07.05.2026 до Господарського суду Київської області від боржника надійшли заперечення б/н від 07.05.2026 (вх. № 7950/26 від 07.05.2026) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про збільшення грошових вимог кредитора до боржника.
Судове засідання, призначене на 07.05.2026, не відбулося у зв'язку із оголошенням сигналу «повітряна тривога» у місті Києві, з огляду на що ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2026 розгляд даної справи у попередньому засіданні призначено на 28.05.2026.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.05.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» б/н від 01.05.2026 (вх. № 10072 від 04.05.2026), призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2026 та зобов'язано учасників провадження надати суду певні документи.
21.05.2026 до Господарського суду Київської області від представника боржника надійшла заява б/н від 21.05.2026 (вх. № 8942/26 від 21.05.2026), у якій вона, крім іншого, просить не призначати судові засідання у справі у період часу з 08.06.2026 по 26.06.2026.
До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення вих. № б/н від 27.05.2026 (вх. № 9257/26 від 27.05.2026) про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про збільшення грошових вимог кредитора до боржника.
27.05.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява вих. № б/н від 27.05.2026 (вх. № 9267/26 від 27.05.2026) про розгляд справи 28.05.2026 за його відсутності.
До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшли клопотання б/н від 27.05.2026 (вх. № 9295/26 від 28.05.2026) про долучення до матеріалів справи доказів та пояснень на виконання вимог суду, а також додаткові пояснення вих. № б/н від 27.05.2026 (вх. № 9286/26 від 28.05.2026) щодо складу, правової природи та періодів нарахування грошових вимог.
У судове засідання 28.05.2026 з'явився представник боржника, який надав свої усні пояснення по справі.
Керуючий реструктуризацією боргів боржника та представники Акціонерного товариства «Універсал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у судове засідання 28.05.2026 не з'явилися, кредитори причин неявки суду не повідомили.
У судовому засіданні 28.05.2026 судом розглянуто та задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника б/н від 20.03.2026 (вх. № 9439 від 20.03.2026) про продовження строку на підготовку та направлення звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника.
Крім того, у судовому засіданні 28.05.2026 судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» частково виконано вимоги суду, зокрема, не надано доказів виконання п. 2.1.3 договору факторингу № 06032026 від 06.03.2026 (витягу з реєстру прав вимоги саме щодо ОСОБА_1 ).
Отже, зважаючи на вищезазначене, розгляд даної справи у попередньому засіданні підлягає відкладенню на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 2, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Попереднє засідання господарського суду відкласти на 29 червня 2026 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надати суду докази виконання п. 2.1.3 договору факторингу № 06032026 від 06.03.2026 (витяг з реєстру прав вимоги саме щодо ОСОБА_1 ).
3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 01.06.2026.
Суддя Т.В. Лутак