Ухвала від 01.06.2026 по справі 911/2129/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2129/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Салтівський м'ясокомбінат»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік і К»

2. Фізичної особи-підприємця Гопаца Олени Юріївни

про захист порушеного права інтелектуальної власності

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2129/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Салтівський м'ясокомбінат» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пік і К» (далі - перший відповідач) та Фізичної особи-підприємця Гопаца Олени Юріївни (далі - другий відповідач) про захист порушеного права інтелектуальної власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.12.2023 прийнято справу № 911/2129/22 в скасованій частині, яка передана на новий розгляд, до розгляду. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Пік і К» від 12.01.2024 про зупинення провадження у справі № 911/2129/22 та зупинено провадження у справі № 911/2129/22 до вирішення спору у справі Фрунзенського районного суду м. Харкова № 645/1429/23 та набрання законної сили рішення у вказаній справі.

До Господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Салтівський м'ясокомбінат» від 07.05.2026 (вх. № суду 4119 від 07.05.2026); від 06.05.2026 (вх. № суду 2477/26 від 11.05.2026) про відмову від позову, в яких позивач просить суд, зокрема, відновити провадження у справі № 911/2129/22, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

У поданому клопотанні позивач від 07.05.2026 також просить суд надати можливість представнику позивача - Зіноватному Віталію Володимировичу брати участь у розгляді справи № 911/2129/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми “Електронний суд» та у наступних судових засіданнях у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на надходження до суду клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, вирішення якого потребує продовження розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 911/2129/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Салтівський м'ясокомбінат» в частині участі його представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/2129/22 поновити.

2. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 23.06.2026 о 09:40.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Салтівський м'ясокомбінат» віж 07.05.2026 в частині участі його представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

4. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку, яке відбудеться 23.06.2026 року о 09:40 та у наступних судових засіданнях по даній справі братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Салтівський м'ясокомбінат» - Зіноватний Віталій Володимирович.

5. Попередити особу, яка братиме участь в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення чи заперечення щодо поданого позивачем клопотання від 07.05.2026 (вх. № суду 4119 від 07.05.2026); від 06.05.2026 (вх. № суду 2477/26 від 11.05.2026) про відмову від позову та закриття провадження у справі.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Попередній документ
136980796
Наступний документ
136980798
Інформація про рішення:
№ рішення: 136980797
№ справи: 911/2129/22
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 02.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.06.2026)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: Про захист порушеного права інтелектуальної власності
Розклад засідань:
24.11.2022 14:30 Господарський суд Київської області
22.12.2022 15:10 Господарський суд Київської області
26.01.2023 15:40 Господарський суд Київської області
01.02.2023 14:00 Господарський суд Київської області
16.02.2023 15:10 Господарський суд Київської області
09.03.2023 14:00 Господарський суд Київської області
23.03.2023 14:20 Господарський суд Київської області
27.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
03.05.2023 16:00 Господарський суд Київської області
22.06.2023 13:45 Господарський суд Київської області
11.09.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 13:30 Касаційний господарський суд
30.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
05.03.2024 10:40 Господарський суд Київської області
26.03.2024 14:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
КОЛОС І Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
відповідач (боржник):
ФОП Гопац О.Ю.
ФОП Гопаца Олена Юріївна
ТОВ "Пік і К"
ТОВ "ПІК і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік і К"
заявник:
ТОВ "ПІК і К"
ТОВ "САЛТІВСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік і К"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Пік і К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік і К"
позивач (заявник):
Зіноватний Віталій Васильович
ТОВ "САЛТІВСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ"
ТОВ "Салтівський м"ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат"
представник заявника:
Кузнецова Аліса Андріївна
представник позивача:
Махотка Ольга Ігорівна
Адвокат Нікулеско Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В