вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3875/25
За заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про розподіл судових витрат у справі
за позовом Адвокатського бюро "Мамаєва Дмитра Юрійовича" (02055, м. Київ, пр. П. Григоренка, буд. 15, офіс 218)
до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради (08631, Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 18а)
про стягнення 78771,00 грн. заборгованості
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядалася справа № 911/3219/24 за позовом Адвокатського бюро "Мамаєва Дмитра Юрійовича" до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про стягнення 78771,00 грн. заборгованості, з яких - 37687,94 грн. пені, 32783,23 грн. інфляційних втрат, 8299,83 грн. 3% річних.
Рішенням Господарського суду Київської області від 27.05.2026 р. було частково задоволено позовні вимоги Адвокатського бюро "Мамаєва Дмитра Юрійовича" до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради, стягнуто з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради на користь Адвокатського бюро "Мамаєва Дмитра Юрійовича" 31859,38 грн. інфляційних втрат, 7075,47 грн. 3% річних, а також 1496,68 грн. витрат зі сплати судового збору.
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради надійшла заява б/н від 28.05.2026 р. (вх. № 4830 від 29.05.2026 р.) про розподіл судових витрат, за якою відповідач просить суд прийняти додаткове рішення про розподіл судових витрат шляхом їх покладення на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та на підставі наданих відповідачем доказів понесення витрат на правову допомогу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що у вказаній заяві до стягнення заявлено лише судові витрати, суд дійшов висновку щодо розгляду заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення у даній справі без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради б/н від 28.05.2026 р. (вх. № 4830 від 29.05.2026 р.) про розподіл судових витрат у даній справі до розгляду.
2. Розгляд заяви проводити без повідомлення (виклику) сторін.
3. Встановити позивачу строк для подання письмових пояснень та/або заперечень щодо заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити сторонам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Ухвалу підписано 01.06.2026 р.
Суддя В.М. Бабкіна