ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.06.2026Справа № 910/6164/26
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд»
до Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
про стягнення 5 057, 36 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (надалі - відповідач) про стягнення суми основного боргу у розмірі 5 057, 36 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов'язання за договором №18/02/2025-40 про постачання електричної енергії споживачу від 25.02.2025, у частині повної та своєчасної оплати вартості електроенергії.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
У порушення ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не надано документів, що підтверджують наявність рахунків НОМЕР_1 у AT «ТАСКОМБАНК» та НОМЕР_2 у РВ АБ «ПІВДЕННИЙ», як зазначено позивачем у позові.
Отже, позивачу слід усунути зазначений недолік шляхом надання належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують наявність вказаних рахунків у зазначених позивачем установах.
Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» підлягає залишенню без руху.
При цьому суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу відповідача.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Я.А.Карабань