ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.06.2026Справа № 910/15715/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Державного некомерційного підприємства "Служба автомобільних доріг України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Державного некомерційного підприємства "Служба автомобільних доріг України" (65031, Одеська обл., місто Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 49, ідентифікаційний код 42641417)
до Державного підприємства Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" (03037, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 39/1, ідентифікаційний код 05416892)
про стягнення 3 013 483, 02 грн,
Без повідомлення (виклику) представників учасників справи
Державне некомерційне підприємство "Служба автомобільних доріг України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" про стягнення штрафу в сумі 330 000 грн, штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов'язань договором в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення в сумі 602 589, 04 грн, інфляційних втрат в сумі 66 366, 27 грн, 3% річних в сумі 58 315, 07 грн та суми в розмірі 1 956 212, 64 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх обов'язків за договором підряду №52ПКД/21 від 06.05.2021 в частині дотримання термінів виконання підрядних робіт.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 залишено без руху позовну заяву Державного підприємства "Служба автомобільних доріг України".
01.01.2026 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.02.2026.
29.01.2026 через підсистему ЄСІТС Державним підприємством "Служба автомобільних доріг України" подано додаткові пояснення у справі.
03.02.2026 Державним підприємством Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" подано клопотання про відкладення розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.
04.02.2026 у зв'язку із перебуванням судді ОСОБА_1 на лікарняному судове засідання не відбулось.
Ухвалою від 09.02.2026 судом призначено підготовче засідання у справі на 04.03.2026.
03.03.2026 Державним некомерційним підприємством "Служба автомобільних доріг України" подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого засідання.
У підготовчому засідання 04.03.2026 суд на місці ухвалив продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 25.03.2026.
05.03.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Державним підприємством Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" подано додаткові пояснення у справі.
06.03.2026 відповідачем через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подано клопотання про долучення доказів.
10.03.2026 позивачем через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подано заяву про зміну предмета позову.
У підготовчому засіданні 25.03.2026 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 22.04.2026.
27.03.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Державним підприємством "Служба автомобільних доріг України" подано додаткові пояснення у справі.
02.04.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Державним некомерційним підприємством "Служба автомобільних доріг України" подано клопотання про долучення доказів.
У підготовчому засіданні 22.04.2026 суд на місці ухвалив задовольнити клопотання позивача про долучення доказів, встановити відповідачу додатковий строк для подання пояснень з урахуванням нових доказів до 29.04.2026 та відкласти підготовче засідання на 20.05.2026.
24.04.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Державним підприємством "Служба автомобільних доріг України" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Підготовче засідання, призначене на 20.05.2026, не відбулось у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/118/26 від 26.05.2026 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15715/25.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/15715/25 між суддями, справу передано на розгляд судді Пукшин Л.Г., що відображено у протоколі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026, у зв'язку з чим вказана справа прийнята до провадження суддею Пукшин Л.Г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 (суддя Пукшин Л.Г.) прийнято справу №910/15715/25 до свого провадження, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2026 о 10:20 год.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного некомерційного підприємства "Служба автомобільних доріг України" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Державного некомерційного підприємства "Служба автомобільних доріг України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Державного некомерційного підприємства "Служба автомобільних доріг України" у підготовчому засіданні, призначеному на 01.07.2026 о 10:20 год. у справі №910/15715/25, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Мороз Ольга Русланівна (тел. НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л. Г. Пукшин