ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.06.2026Справа № 910/2273/26
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енержі-Скіф" від 21 травня 2026 року про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/2273/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енержі-Скіф" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 13 874 519,13 грн,
У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Енержі-Скіф" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - Підприємство) 13 874 519,13 грн основної заборгованості за укладеним між сторонами договором від 20 грудня 2019 року № 1401/01.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.
5 березня 2026 року через систему "Електронний суд" позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 березня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/2273/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
20 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від цієї ж дати.
7 квітня 2026 року (до початку призначеного засідання) від позивача надійшла заява від 6 квітня 2026 року про розгляд справи без участі його представника.
У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення засідання на 21 травня 2026 року.
28 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від цієї ж дати про заміну первісного відповідача - Підприємства (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454), належним відповідачем - Акціонерним товариством "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) (далі - Компанія) у порядку статті 48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2026 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.
20 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява від цієї ж дати, у якій останній вказував на недоліки позовної заяви Товариства та просив залишити останню без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 травня 2026 року позовну заяву Товариства на підставі частини 11 статті 176 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу надано п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення вказаної ухвали, а також роз'яснено спосіб їх усунення - шляхом подання до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали обґрунтованого розрахунку спірної заборгованості із зазначенням у ньому: початкової та кінцевої дати періоду нарахування спірної заборгованості; конкретних сум спірної заборгованості по кожному акту купівлі-продажу електричної енергії окремо; зазначення дат та сум проплат (зарахувань), здійснених відповідачем у спірний період; належних доказів направлення відповідачу поданого на виконання даної ухвали суду розрахунку в установленому законом порядку.
Після закінчення призначеного засідання через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 21 травня 2026 року про заміну відповідача - Підприємства (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454), його правонаступником - Компанією (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454).
Розглянувши матеріали поданої заяви від 21 травня 2026 року, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Частинами 1, 5 статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до статті 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.
Частиною 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2024 року № 74-р "Питання перетворення державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - Розпорядження) в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі" вирішено реорганізувати Підприємство шляхом його перетворення в Компанію, 100 відсотків акцій у статутному капіталі якої належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.
Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2025 року № 1633 "Про утворення акціонерного товариства "Гарантований покупець" утворено Компанію, 100 відсотків акцій якої належать державі, шляхом перетворення Підприємства (ідентифікаційний код 43068454). Також зазначеною постановою затверджено статут Компанії.
Згідно з пунктами 1, 2 статуту Компанії остання утворена в результаті реорганізації шляхом перетворення Підприємства відповідно до Розпорядження. Компанія є правонаступником майна, усіх майнових і немайнових прав та обов'язків Підприємства з дня її державної реєстрації.
За інформацією, наявною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр), Компанія є правонаступником Підприємства, дата державної реєстрації Компанії - 21 квітня 2026 року. З Реєстру також вбачається, що 21 квітня 2026 року до нього був внесений запис № 1000741120013085873 про припинення Підприємства.
Відповідно до статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального.
Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, - це перехід процесуальних прав та обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Враховуючи наведені обставини справи та положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про те, що Компанія є правонаступником прав і обов'язків Підприємства, а відтак і про наявність правових підстав для задоволення вимог Товариства та заміни відповідача в справі № 910/2273/26 - Підприємства, на його правонаступника - Компанію.
Відтак, заява Товариства є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 52, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енержі-Скіф" від 21 травня 2026 року про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/2273/26 задовольнити.
Замінити відповідача в справі № 910/2348/26 - Державне підприємство "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454), на його правонаступника - Акціонерне товариство "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали: 1 червня 2026 року.
Суддя Є.В. Павленко