ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про задоволення заяв про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
01.06.2026Справа № 910/3242/26
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-2018" та Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі № 910/3242/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-2018"
до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
про стягнення 477 548,57 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор-2018" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (далі - відповідач) про стягнення 477 548,57 грн, з яких 310 084,00 грн безпідставно списаних грошових коштів з поточного рахунку позивача, 21,00 грн комісії банку, 120 355,32 грн пені, 35 162,52 грн інфляційних втрат та 11 925,73 грн 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
09.04.2026 та 13.04.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3242/26, справу визнано судом малозначною та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), а також відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-2018" про витребування доказів.
28.04.2026 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" відзив на позовну заяву разом із клопотанням про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, який 28.04.2026 зареєстрований в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 було відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи № 910/3242/26 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.06.2026.
28.05.2026 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка 29.05.2026 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
01.06.2026 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка 01.06.2026 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
Розглянувши вказані заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1 - 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на вищенаведене, враховуючи що представниками сторін подано заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із зазначенням їх облікових записів (логінів), вказані заяви підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-2018" та Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Провести підготовче засідання в режимі відеоконференції 03.06.26 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua).
Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Чуміна Катерина Григорівна (обліковий запис - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник відповідача - Пономарь Сергій Григорійович (обліковий запис - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Нечай