ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.06.2026Справа № 910/1445/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву Релігійної громади Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Рівне
про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом ОСОБА_1
до
1. Релігійної громади Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Рівне,
2. ОСОБА_2 ,
3. Рівненської обласної державної (військової) адміністрації,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити дії та витребування майна,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Релігійної громади Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Рівне (далі - Парафія Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії УПЦ (ПЦУ) м. Рівне/відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 /відповідач-2) та Рівненської обласної державної (військової) адміністрації (далі - Рівненська ОДА (ОВА)/відповідач-3) про:
- визнання недійсним рішення Загальних зборів Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви м. Рівне (Золотіїв) від 25.05.2025, оформлене протоколом №1 від 25.05.2025;
- визнання протиправним та скасування розпорядження начальника Рівненської обласної державної (військової) адміністрації №409 від 09.07.2025 «Про реєстрацію статуту релігійної громади в новій редакції» з юридичною назвою «Релігійна громада Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Рівне»;
- скасування реєстраційної дії державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної (військової) адміністрації Кір'янчука О.Б. про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 23.07.2025 №1006081070005006472;
- зобов'язання державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної (військової) адміністрації виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_2 як керівника «Релігійної громади Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Рівне»;
- зобов'язання державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної (військової) адміністрації включити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як керівника «Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви м. Рівне (Золотіїв)»;
- витребування Свято-Покровської церкви (вул. Золотіївська, будинок 40, місто Рівне, Рівненська область, 33009) з незаконного володіння «Релігійної громади Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Рівне» у користування «Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви м. Рівне (Золотіїв)».
Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1. прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.03.2026.
04.03.2026 через канцелярію суду від представника ОСОБА_1. надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №910/1445/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.03.2026 задовольнив заяву ОСОБА_1. про участь у судових засіданнях у справі №910/1445/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
05.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії УПЦ (ПЦУ) м. Рівне надійшов відзив на позовну заяву.
27.03.2026 через систему «Електронний суд» Парафія Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії УПЦ (ПЦУ) м. Рівне подала клопотання про залишення позову без руху, залишення позову без розгляду та повернення позовної заяви.
30.03.2026 через систему «Електронний суд» Рівненська ОДА (ОВА) подала: відзив на позовну заяву разом із заявою про продовження строку на його подання та клопотання про проведення засідання без участі його представника, а також до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів та про витребування доказів.
Підготовче засідання 30.03.2026 не відбулося у зв'язку із оголошенням сигналу «Повітряна тривога» та надходженням повідомлення про замінування приміщення суду.
Господарський суд міста Києва ухвалами від 30.03.2026 повідомив учасників процесу про призначення підготовчого засідання у справі на 04.05.2026.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 31.03.2026 відмовив у задоволенні заяви Рівненської ОДА (ОВА) про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.
17.04.2026 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.
28.04.2026 через систему «Електронний суд» від Рівненської ОДА (ОВА) надійшла заява про участь у судовому засіданні 04.05.2026 у справі №910/1445/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.05.2026 задовольнив заяву Рівненської ОДА (ОВА) про участь у судових засіданнях у справі №910/1445/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
У підготовчому засіданні 04.05.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів з підстав необґрунтованості та відмовив у задоволенні клопотань відповідача-1 про залишення позову без розгляду, про повернення позову та про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю підстав для вчинення вказаних процесуальних дій у відповідності до положень ГПК України, а також суд не встановив порушення позивачем правил об'єднання позовних вимог, дійшовши висновку про підсудність даного спору Господарському суду міста Києва.
Крім того, суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, оскільки позивач не обґрунтував неможливість їх подання у строк, передбачений ст. 80 ГПК України.
Суд не прийняв до розгляду відповідь позивача на відзив відповідача-1 з огляду на пропуск встановленого судом строку на її подання.
У підготовчому засіданні 04.05.2026 представник Рівненської ОДА (ОВА) заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації, а представники ОСОБА_1., Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії УПЦ (ПЦУ) м. Рівне та ОСОБА_2 у вирішенні цього клопотання поклались на розсуд суду.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.05.2026 залучив до участі у справі Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів та відклав підготовче засідання на 01.06.2026.
20.05.2026 через систему «Електронний суд» Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації подало письмові пояснення по справі.
25.05.2026 до канцелярії суду від позивача надійшли клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу третьої особи копії позову з додатками, про допит свідка, а також клопотання про витребування доказів.
26.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії УПЦ (ПЦУ) м. Рівне та Рівненської ОДА (ОВА) (повторно) надійшла заява про участь у судовому засіданні 01.06.2026 у справі №910/1445/26 та подальших засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
27.05.2026 через систему «Електронний суд» Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації подало клопотання про розгляд справи без участі його представників.
Розглянувши заяву представника Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії УПЦ (ПЦУ) м. Рівне про участь у судових засіданнях у справі №910/1445/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд зазначає таке.
Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії УПЦ (ПЦУ) м. Рівне про участь у судових засіданнях у справі №910/1445/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Релігійної громади Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Рівне про участь у судових засіданнях у справі №910/1445/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у справі №910/1445/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Релігійна громада Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Рівне (33009, місто Рівне, вулиця Золотіївська, будинок 40; ідентифікаційний код 22574999; представник (адвокат) - Марач Владислав Вікторович).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Віта БОНДАРЧУК