Ухвала від 01.06.2026 по справі 910/6262/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2026Справа № 910/6262/26

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб'юшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еклерін»

про стягнення 189 161,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб'юшн» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еклерін» про стягнення заборгованості за договором поставки № 269 від 18.10.2024 у розмірі 189 161,99 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 189 161,99 грн. При цьому позивач зазначає, що зі сторони відповідача було здійснено часткове повернення товару та часткову оплату.

Проте, всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить обґрунтованого арифметичного розрахунку заявленої до стягнення суми. Позивачем не зазначено загальну вартість поставленого товару, суму здійснених відповідачем оплат (із зазначенням дат та сум платежів), а також суму (вартість) повернутого товару, на які було зменшено загальну суму заборгованості.

Суд зазначає, що долучений до позовної заяви акт звірки взаєморозрахунків є доказом, який підлягає оцінці судом, і не замінює собою обов'язкового процесуального документа - обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, який має бути наведений безпосередньо в тексті позовної заяви або оформлений як окремий додаток до неї.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державножному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

В порушення зазначених вимог, у позовній заяві не вказано адресу електронної пошти відповідача або відомостей про те, що така адреса позивачу невідома.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб'юшн» підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб'юшн" залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб'юшн» строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

Попередній документ
136980362
Наступний документ
136980364
Інформація про рішення:
№ рішення: 136980363
№ справи: 910/6262/26
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 02.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (01.06.2026)
Дата надходження: 27.05.2026
Предмет позову: стягнення 189 161,99 грн