ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.06.2026Справа № 910/4786/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероко" від 28 травня 2026 року про надання додаткового строку на подання додаткових пояснень по справі № 910/4786/26 за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероко" про стягнення 42 854,19 грн,
У квітні 2026 року Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Управління) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероко" (далі - Товариство) 79 959,65 грн, з яких: 66 527,46 грн - основний борг, 9 979,12 грн - штраф, 371,07 грн - інфляційні втрати, 278,68 грн - три проценти річних, 2 803,32 грн - пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов'язань за договором тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу від 28 серпня 2019 року № 783/19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 квітня 2026 року було відкрито провадження у справі № 910/4786/26 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
13 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшов відзив від 12 травня 2026 року з клопотанням про проведення розгляду цієї справи в судовому засіданні з викликом представників сторін. Ухвалою суду від 14 травня 2026 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.
18 травня 2026 року через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати.
26 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли заперечення від 25 травня 2026 року з клопотанням про встановлення додаткового строку на подання доказів по справі.
Цього ж дня від Товариства надійшло клопотання про долучення додаткових доказів (докази оплати виставлених позивачем рахунків за період з грудня 2025 року по березень 2026 року) до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 травня 2026 року (з урахуванням ухвали суду від 27 травня 2026 року про виправлення описки) клопотання Товариства від 25 травня 2026 року задоволено та встановлено відповідачу додатковий строк на подання доказів до 26 травня 2026 року.
27 травня 2026 року через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли: додаткові пояснення по справі від 27 травня 2026 року № 076-1319 та заява про зменшення розміру позовних вимог від 27 травня 2026 року № 076-1312, у якій Управління просить стягнути з відповідача 42 854,19 грн, з яких: 29 422,00 грн - основний борг, 9 979,12 грн - штраф, 371,07 грн - інфляційні втрати, 278,68 грн - три проценти річних, 2 803,32 грн - пеня. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 травня 2026 року вказану заяву Управління було прийняти до розгляду.
28 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли додаткові пояснення у справі від цієї ж дати з клопотанням про надання додаткового строку на їх подання.
У той же час, жодної нормою чинного процесуального законодавства не передбачено можливості надання додаткового строку на подання додаткових пояснень у справі.
Разом із цим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 квітня 2026 року сторонам встановлені строки виключно для подання заяв по суті спору (відзив, відповідь на відзив, заперечення), які сторонами справи вже були подані в установлені вказаною ухвалою строки. Процесуальний строк для подання учасниками справи додаткових пояснень по справі чинним ГПК України також не встановлений.
У свою чергу, приписи частини 5 статті 80 ГПК України встановлюють право суду на встановлення учасникам справи додаткового строку виключно для подання доказів, які не були подані до суду в установлений законом строк з поважних причин. Однак, будь-яких доказів з обґрунтуванням поважності причин їх несвоєчасного подання до додаткових пояснень Товариства від 28 травня 2026 року долучено не було.
Більш того, відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).
Однак, у своїх додаткових поясненнях відповідач взагалі не вказав, який саме додатковий строк (його тривалість) він просить суд надати.
У зв'язку з цим правові підстави для надання Товариству додаткового строку на подання додаткових пояснень від 28 травня 2026 року відсутні.
У той же час, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
За приписами частини 5 статті 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Враховуючи приписи вищевказаної норми, а також наведені в додаткових поясненнях відповідача обґрунтування, суд дійшов висновку про надання дозволу Товариству на подання додаткових пояснень від 28 травня 2026 року.
Керуючись статтями 42, 161, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероко" від 28 травня 2026 року про надання додаткового строку на подання додаткових пояснень по справі № 910/4786/26 відмовити.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтероко" дозвіл на подання додаткових пояснень від 28 травня 2026 року по справі № 910/4786/26
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 1 червня 2026 року.
Суддя Є.В. Павленко