ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.06.2026Справа № 910/4914/26
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства “БЛАГОУСТРІЙ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ» (01030, місто Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 26/4, ідентифікаційний код юридичної особи 33790408)
до за участі проКомунального підприємства “КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 32, ідентифікаційний код юридичної особи 31108609) Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 24, ідентифікаційний код юридичної особи 37405111) стягнення заборгованості у розмірі 1 904 531 грн. 79 коп.
Представники сторін: не викликались
Комунальне підприємство «БЛАГОУСТРІЙ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення заборгованості у розмірі 1 904 531 грн. 79 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов'язань за Договором оренди № 1099 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва від 11.07.2024 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 року відкрито провадження у справі № 910/4914/26, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.06.2026 року, залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача - Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01030, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 24, ідентифікаційний код юридичної особи 37405111).
14.05.2026 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
14.05.2026 року через систему «Електронний суд» від Комунального підприємства «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла зустрічна позовна заява до Комунального підприємства «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про звільнення від сплати орендної плати та визнання припиненим зобов'язання.
25.05.2026 року через систему «Електронний суд» від Третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
27.05.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла відповідь на відзив.
28.05.2026 року через систему “Електронний суд» від Відповідача надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Щодо заяви Комунального підприємства “КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства “КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 42, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Заяву Комунального підприємства “КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв'язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
3. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Комунального підприємства “КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради.
4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 01 червня 2026 року.
Суддя О.В. Чинчин