ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.06.2026Справа № 910/6404/26
Суддя Господарського суду міста Києва суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашкан Логістик" від 28 травня 2026 року про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи Кравченко Олени Віталіївни заборгованості в розмірі 5 023,07 грн,
У травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кашкан Логістик" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 5 023,07 грн заборгованості за укладеним між Товариством та фізичною особою - підприємцем Кравченко Оленою Віталіївною договором купівлі-продажу від 21 грудня 2021 року.
За частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 147 ГПК України встановлено, що із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
За статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині 1 цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до частини 4 статті 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як зазначав заявник у своїй заяві та вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, на час звернення Товариства до суду з цією заявою підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця Кравченко Олени Віталіївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з якою було укладено договір, за яким заявлено відповідну грошову вимогу в наказному провадженні, була припинена (запис від 25 липня 2022 року № 2010350060001089859).
Разом із цим, імперативними приписами частини 3 статті 148 ГПК України визначено, що заявником та боржником у наказному провадженні можуть бути виключно юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
Судом враховані посилання Товариства на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, яка викладена в постанові останньої від 9 жовтня 2019 року у справі № 127/23144/18, й відповідно до якої справи у спорах за зобов'язаннями, які виникли за укладеними з фізичною особою - підприємцем договорами, навіть, після припинення підприємницької діяльності такої особи, підлягають розгляду за правилам господарської юрисдикції. Разом із цим, вказані правові висновки Великої Палати Верховного Суду жодним чином не встановлюють можливість звернення до господарського суду з відповідною грошовою до фізичної особи (без статусу підприємця) саме в порядку наказного провадження.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
За приписами частини 2 статті 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Частиною 2 статті 152 ГПК України встановлено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Згідно з частиною 2 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини 1 статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Оскільки заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог статей 148, 152 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 148, 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кашкан Логістик" у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи Кравченко Олени Віталіївни заборгованості в розмірі 5 023,07 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 1 червня 2026 року.
СуддяЄ.В. Павленко