ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.05.2026Справа № 5011-44/2141-2012 (910/15864/25)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68, оф. 293)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях24" (08203, Київська обл., Бучанський р-н,м. Ірпінь, вул. 11 Лінія, буд. 4, кв. 122)
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 )
Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г)
За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича
За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Лопатенка Віктора Вячеславовича
приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галину Михайлівну
приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Клименка Дмитра Борисовича
про визнання недійсними правочинів щодо майна боржника як фраудаторних та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
В межах справи № 5011-44/2141-2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" (код ЄДРПОУ 32662289)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання
В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 5011-44/2141-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" про банкрутство на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 12.06.2013.
19.12.2025 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях24", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсними правочинів щодо майна боржника як фраудаторних та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях24", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсними правочинів щодо майна боржника як фраудаторних та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до розгляду в межах справи № 5011-44/2141-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2026.
13.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на позовну заяву.
14.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича.
20.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь на відзив Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на позовну заяву.
26.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ОСОБА_3 на позовну заяву.
29.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь на відзив ОСОБА_3 на позовну заяву.
03.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на відповідь на відзив позивача.
20.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення третьої особи приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Лопатенка Віктора Вячеславовича.
02.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ОСОБА_3 на відповідь на відзив позивача.
02.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без руху.
12.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення позивача на клопотання ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2026 відкладено підготовче засідання на 18.05.2026.
14.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
15.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення позивача на заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2026 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, у судовому засіданні 18.05.2026 розглядалась заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Подана заява мотивована тим, що Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» являється кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології", останній безпосередньо зацікавлений у результатах розгляду справи №5011-44/2141-2012(910/15864/25), оскільки предметом розгляду у останній є повернення у власність боржника за рішенням про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута, відповідно кошти, які можуть бути отримані за результатами реалізації такого майна, від результатів розгляду позову залежить можливість погашення грошових вимог банку у справі про банкрутство, відповідно рішення у справі №5011-44/2141-2012(910/15864/25) може вплинути на права та обов'язки АТ КБ «Приватбанк».
Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.
Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись наведеними приписами та зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», суд вважає за доцільне задовольнити подану ззаяву та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк».
Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, а також взяти участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.
Керуючись ст. 48, 50, 120, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570).
3. Відкласти підготовче засідання на 15.07.2026 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.
4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.
5. Позивачу направити на адресу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» позовну заяву з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.
6. Запропонувати третій особі надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 18.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк