ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.05.2026Справа № 910/6076/26
Суддя Сівакова В.В. , розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства « Енергетична компанія України »
до Приватного акціонерного товариства « Національна енергетична компанія «Укренерго »
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
22.05.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства « Енергетична компанія України » до Приватного акціонерного товариства « Національна енергетична компанія «Укренерго », у якій просить:
- визнати незаконними дії Приватного акціонерного товариства « Національна енергетична компанія «Укренерго » щодо нарахування Акціонерному товариству « Енергетична компанія України » балансуючої електричної енергії в обсязі 25,85 МВт*год. на суму 0,31 грн з ПДВ по акту купівлі-продажу балансуючої електричної енергії № ППБ_02_2026_01_2309 від 31.01.2026 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 згідно з договором від 08.08.2025 № 2309-04090;
- зобов'язати Приватне акціонерне товариство « Національна енергетична компанія «Укренерго » здійснити перерахунок (коригування) загальних обсягів та вартості купівлі Акціонерним товариством « Енергетична компанія України » балансуючої електричної енергії шляхом виключення балансуючої електричної енергії в обсязі 25,85 МВт*год на суму 0,31 грн з ПДВ по акту купівлі-продажу балансуючої електричної енергії № ППБ_02_2026_01_2309 від 31.01.2026 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 згідно з договором від 08.08.2025 № 2309-04090;
- зобов'язати Приватне акціонерне товариство « Національна енергетична компанія «Укренерго » здійснити перерахунок (коригування) обсягів та вартості зарахування зустрічних однорідних вимог з урахуванням виключення балансуючої електричної енергії в обсязі 25,85 МВт*год. на суму 0,31 грн з ПДВ по акту купівлі-продажу балансуючої електричної енергії № ППБ_02_2026_01_2309 від 31.01.2026 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 згідно з договором від 08.08.2025 № 2309-04090;
- зобов'язати Приватне акціонерне товариство « Національна енергетична компанія «Укренерго » сформувати та надати акт-корегування до Акту купівлі продажу балансуючої електричної енергії № ППБ_02_2026_01_2309 від 31.01.2026 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 згідно з договором від 08.08.2025 № 2309-04090 на зменшення загальних обсягів та вартості купівлі Акціонерним товариством « Енергетична компанія України » балансуючої електричної енергії в обсязі 25,85 МВт*год. на суму 0,31 грн з ПДВ;
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що між Акціонерним товариством « Енергетична компанія України » як агрегатором та Товариством з обмеженою відповідальністю « Верос » як учасником агрегованої групи укладено договір від 05.09.2025 № АГ-0925-1 про участь у агрегованій групі, проте даний договір не наведено у переліку документів, що додаються до позовної заяви та фактично його не подано. Також позивачем не вказано, що відповідний договір не може бути подано разом із позовною заявою.
також у позовній заяві зазначено, що Національна енергетична компанія « Укренерго » повідомила листом № 01/57621 від 22.09.2025 про включення електроустановки Товариства з обмеженою відповідальністю « Верос » до складу агрегації агрегатора Акціонерного товариства « Енергетична компанія України », проте не наведено відповідний доказ у переліку документів, що додаються до позовної заяви та фактично його не подано. Також позивачем не вказано, що відповідний лист не може бути подано разом із позовною заявою.
Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання
- договору № АГ-0925-1 від 05.09.2025 про участь у агрегованій групі;
- листа № 01/57621 від 22.09.2025.
Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала чинності 29.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Сівакова