номер провадження справи 17/85/25
01.06.2026 Справа № 908/2108/25
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву ПрАТ “ІНГЗК» за вих. від 01.06.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/2108/25
за первісною позовною заявою: приватного акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», 50064, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 47
до відповідача: підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат», 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, офіс 210
про стягнення 721 855 786,80 грн
за зустрічною позовною заявою: підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат», 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, офіс 210
до відповідача 1 за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», 50064, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 47
до відповідача 2 за зустрічним позовом: акціонерного товариства “КСК Консалтінг», Мілади Горакове 116/109, Градчани, 160 00 Прага 6, Чеська Республіка (KSK Consulting a.s., Milady Horakove 116/109, Hradcany, 160 00 Praha 6, Czech Republic)
про визнання недійсним договору
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.05.26 у справі № 908/2108/25 судом вирішено:
- первісний позов задовольнити частково;
- стягнути з підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» на користь приватного акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» 613 577 418 грн 78 коп. заборгованості зі сплати дивідендів та судовий збір у розмірі 720 664 грн 00 коп.;
- в іншій частині первісних позовних вимог відмовити;
- у задоволені зустрічних позовних вимог відмовити.
01.06.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому представник ПрАТ “ІНГЗК» просить суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме - судового збору у сумі 1 331,20 грн, сплаченого ПрАТ «ІНГЗК» за подання заяви про забезпечення позову.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.26 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ПрАТ “ІНГЗК» за вих. від 01.06.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/2108/25 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 12, 42, 120, 121, 234, 244 ГПК України, суд
1. Призначити заяву ПрАТ “ІНГЗК» за вих. від 01.06.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/2108/25 до розгляду в судовому засіданні 03.06.26 о 12 год. 40 хв.
2. Запропонувати ПрАТ «ЗЗРК» та АТ “КСК Консалтінг» подати до суду заперечення проти заяви ПрАТ “ІНГЗК» за вих. від 01.06.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/2108/25.
У випадку надання до суду заперечення чи письмових пояснень, надіслати його копію завчасно на адресу інших учасників справи.
3. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.06.26 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун