Справа № 175/8804/26
Провадження № 1-кс/175/1394/26
іменем України
01 червня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подано в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042240000439 від 25.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.4 ст.190 КК України,-
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подано в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042240000439 від 25.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.4 ст.190 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду Дніпропетровській області від 20 травня 2025, 22 травня 2025 року проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено грошові кошти а саме: купюра номіналом 2 долара США (В00436952А); купюра номіналом 50 Євро (SА6785683259), 35 одиниць купюр по 100 доларів США (QE00725794A, PH65189870A, PK50924541A, QB30366225A, PK50924536H, PB32235236C, PF37629924P, PH65189815A, PK04801840H, QB30366224A, MB70877596I, PB29007208H, PL45107426J, PF69198922J, QE47750320A, PE63015920C, PB01593213S, QE00725793A, QE00725792A, QE00725791A, QE00725790A, MB55377419C, PB29007207H, PG58658696701B, PB80540037F, PB13505318F, MK72662116С, LB51346820W, LK94661329E, LL16511014F, LB68941483D, QE35808227A, DB56615208S, PJ61057071B, PD57182493B), 100 одиниць купюр номіналом 200 гривень (EU2929335, EU2929346, EU2929337, EU2929338, EU2929339, EU2929340, EU2929351, EU2929342, EU2929343, EU2929344, EU2929345, EU2929356, EU2929347, EU2929348, EU2929349, EU2929350, EU1689236, EU2929352, EU2929353, EU2929354, EU2929355, EU1689237, EU1689238, EU1689239, EU1689240, EU1689241, EU2929357, EU2929359, EU2929360, EU1689235, EU2929632, EU2929633, EU2929634, EU2929635, EU2929627, EU2929628, EU2929629, EU2929630, EU2929326, EU2929319, EU2929320, EU2929637, EU2929638, EU2929313, EU2929314, EU2929336, EU2929327, EU2929328, EU2929329, EU2929330, EU2929331, EU2929322, EU2929323, EU2929324, EU2929325, EU2929341, EU2929332, EU2929333, EU2929334, EU2928690, EU2928505, EU2928682, EU2929316, EU2929317, EU2929318, EU2928683, EU2928684, EU2928505, EU2928685, EU2928689, EU2928688, EU2928687, EU2928510, EU2928686, EU2929616, EU2928506, EU2928507, EU2928508, EU2928509, EU2928522, EU2928523, EU2928524, EU2928525, EU2928526, EU2929621, EU2928511, EU2928512, EU2928520, EU2928513, EU2929631, EU2929622, EU2929623, EU2929624, EU2929625, EU2929626, EU2929617, EU2929618, EU2929619, EU2929620, EU2929315), 100 одиниць купюр номіналом 50 гривень (АГ0875487, АГ0875486, АГ0875488, АГ0875490, АГ0875482, АГ0875483, АГ0875485, АГ0875484, АГ0875491, АГ0875492, АГ0875493, АГ0875494, АГ0875495, АГ0875496, АГ0875497, АГ0875498, АГ0875500, АГ0875499, АГ0875359, АГ0875358, АГ0875357, АГ0875356, АГ0875354, АГ0875353, АГ0875352, АГ0875351, АГ0875350, АГ0875349, АГ0875348, АГ0875347, АГ0875346, АГ0875345, АГ0875344, АГ0875343, АГ0875341, АГ0875340, АГ0875339, АГ0875338, АГ0875336, АГ0875335, АГ0875334, АГ0875333, АГ0875332, АГ0875331, АГ0875330, АГ0875329, АГ0875328, АГ0875327, АГ0875326, АГ0875325, АГ7535257, АГ7535073, АГ0875402, АГ0875401, АГ0875400, АГ0875399, АГ0875398, АГ0875397, АГ0875396, АГ0875395, АГ0875394, АГ0875392, АГ0875393, АГ0875390, АГ0875391, АГ0875389, АГ0875388, АГ0875387, АГ0875386, АГ0875385, АГ0875384, АГ0875382, АГ0875383, АГ0875381, АГ0875380, АГ0875379, АГ0875376, АГ0875377, АГ0875378, АГ0875374, АГ0875373, АГ0875372, АГ0875370, АГ0875371, АГ0875369, АГ0875368, АГ0875367, АГ0875366, АГ0875365, АГ0875364, АГ0875362, АГ0875481, АГ0875479, АГ0875478, АГ0875477, АГ0875476, АГ0875475, АГ0875474, АГ0875473, АГ0875360, що поміщені до спец. пакету №PSP3041290.
23 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, погоджено з прокурором Слобожанської окружної прокуратури подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100020001692 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про арешт майна а саме грошових коштів - задоволено. Накладено арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаними речами, що вилучені в ході проведення обшуку 22.05.2025 року слідчим СВ ВП №2 ДРУП№2ГУНП в Дніпропетровській області, а саме на грошові кошти: купюра номіналом 2 долара США (В00436952А); купюра номіналом 50 Євро (SА6785683259), 35 одиниць купюр по 100 доларів США (QE00725794A, PH65189870A, QB30366224A, QB30366225A, PK50924541A, PK50924536H, PB32235236C, PF37629924P, PH65189815A, PK04801840H, MB70877596I, PB29007208H, PL45107426J, PF69198922J, QE47750320A, PE63015920C, PB01593213S, QE00725793A, QE00725792A, QE00725791A, QE00725790A, MB55377419C, PB29007207H, PG58658696701B, PB80540037F, PB13505318F, MK72662116С, LB51346820W, LK94661329E, LL16511014F, LB68941483D, QE35808227A, DB56615208S, PJ61057071B, PD57182493B), 100 одиниць купюр номіналом 200 гривень (EU2929335, EU2929346, EU2929337, EU2929338, EU2929339, EU2929340, EU2929351, EU2929342, EU2929343, EU2929344, EU2929345, EU2929356, EU2929347, EU2929348, EU2929349, EU2929350, EU1689236, EU2929352, EU2929353, EU2929354, EU2929355, EU1689237, EU1689238, EU1689239, EU1689240, EU1689241, EU2929357, EU2929359, EU2929360, EU1689235, EU2929632, EU2929633, EU2929634, EU2929635, EU2929627, EU2929628, EU2929629, EU2929630, EU2929326, EU2929319, EU2929320, EU2929637, EU2929638, EU2929313, EU2929314, EU2929336, EU2929327, EU2929328, EU2929329, EU2929330, EU2929331, EU2929322, EU2929323, EU2929324, EU2929325, EU2929341, EU2929332, EU2929333, EU2929334, EU2928690, EU2928505, EU2928682, EU2929316, EU2929317, EU2929318, EU2928683, EU2928684, EU2928505, EU2928685, EU2928689, EU2928688, EU2928687, EU2928510, EU2928686, EU2929616, EU2928506, EU2928507, EU2928508, EU2928509, EU2928522, EU2928523, EU2928524, EU2928525, EU2928526, EU2929621, EU2928511, EU2928512, EU2928520, EU2928513, EU2929631, EU2929622, EU2929623, EU2929624, EU2929625, EU2929626, EU2929617, EU2929618, EU2929619, EU2929620, EU2929315), 100 одиниць купюр номіналом 50 гривень (АГ0875487, АГ0875486, АГ0875488, АГ0875490, АГ0875482, АГ0875483, АГ0875485, АГ0875484, АГ0875491, АГ0875492, АГ0875493, АГ0875494, АГ0875495, АГ0875496, АГ0875497, АГ0875498, АГ0875500, АГ0875499, АГ0875359, АГ0875358, АГ0875357, АГ0875356, АГ0875354, АГ0875353, АГ0875352, АГ0875351, АГ0875350, АГ0875349, АГ0875348, АГ0875347, АГ0875346, АГ0875345, АГ0875344, АГ0875343, АГ0875341, АГ0875340, АГ0875339, АГ0875338, АГ0875336, АГ0875335, АГ0875334, АГ0875333, АГ0875332, АГ0875331, АГ0875330, АГ0875329, АГ0875328, АГ0875327, АГ0875326, АГ0875325, АГ7535257, АГ7535073, АГ0875402, АГ0875401, АГ0875400, АГ0875399, АГ0875398, АГ0875397, АГ0875396, АГ0875395, АГ0875394, АГ0875392, АГ0875393, АГ0875390, АГ0875391, АГ0875389, АГ0875388, АГ0875387, АГ0875386, АГ0875385, АГ0875384, АГ0875382, АГ0875383, АГ0875381, АГ0875380, АГ0875379, АГ0875376, АГ0875377, АГ0875378, АГ0875374, АГ0875373, АГ0875372, АГ0875370, АГ0875371, АГ0875369, АГ0875368, АГ0875367, АГ0875366, АГ0875365, АГ0875364, АГ0875362, АГ0875481, АГ0875479, АГ0875478, АГ0875477, АГ0875476, АГ0875475, АГ0875474, АГ0875473, АГ0875360, що поміщені до спец. пакету №PSP3041290.
Відповідно до вищевказаної ухвали, метою арешту майна на вказані грошові кошти є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів
Матеріали, які стосуються накладення арешту на майно, а саме на грошові кошти, вилучені у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , були виділені з матеріалів кримінального провадження № 12024100020001692 від 03.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у кримінальне провадження за № 12025042240000439 від 25.06.2025 року.
На думку заявника, такий арешт є необґрунтованим, оскільки вилучені під час проведення обшуку грошові кошти належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постійно проживає у квартирі що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не вручалося, у зв'язку з чим вказані особи не набули процесуального статусу підозрюваних у даному кримінальному провадженні. Крім того, станом на теперішній час їх процесуальний статус у межах зазначеного кримінального провадження органом досудового розслідування належним чином не визначений.
Грошові кошти, вилучені під час проведення обшуку, не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не є доказом у даному кримінальному провадженні, не містять на собі будь-яких слідів кримінального правопорушення, не є предметом чи об'єктом кримінально протиправних дій та не набуті злочинним шляхом. Накладення арешту на зазначені грошові кошти є необґрунтованим та непропорційним втручання у право власності ОСОБА_4 на володіння, користування та розпорядження належним йому майном, що суперечить вимогам кримінального процесуального законодавства.
Представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримала викладені в клопотанні про скасування арешту доводи та просила його задовольнити в повному обсязі, в судове засідання надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. У ст. 174 КПК України вказано, що власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Так, на підставі ухвали слідчого судді року Дніпровського районного суду Дніпропетровській області від 20 травня 2025, 22 травня 2025 року проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено грошові кошти а саме: купюра номіналом 2 долара США (В00436952А); купюра номіналом 50 Євро (SА6785683259), 35 одиниць купюр по 100 доларів США (QE00725794A, PH65189870A, PK50924541A, QB30366225A, PK50924536H, PB32235236C, PF37629924P, PH65189815A, PK04801840H, QB30366224A, MB70877596I, PB29007208H, PL45107426J, PF69198922J, QE47750320A, PE63015920C, PB01593213S, QE00725793A, QE00725792A, QE00725791A, QE00725790A, MB55377419C, PB29007207H, PG58658696701B, PB80540037F, PB13505318F, MK72662116С, LB51346820W, LK94661329E, LL16511014F, LB68941483D, QE35808227A, DB56615208S, PJ61057071B, PD57182493B), 100 одиниць купюр номіналом 200 гривень (EU2929335, EU2929346, EU2929337, EU2929338, EU2929339, EU2929340, EU2929351, EU2929342, EU2929343, EU2929344, EU2929345, EU2929356, EU2929347, EU2929348, EU2929349, EU2929350, EU1689236, EU2929352, EU2929353, EU2929354, EU2929355, EU1689237, EU1689238, EU1689239, EU1689240, EU1689241, EU2929357, EU2929359, EU2929360, EU1689235, EU2929632, EU2929633, EU2929634, EU2929635, EU2929627, EU2929628, EU2929629, EU2929630, EU2929326, EU2929319, EU2929320, EU2929637, EU2929638, EU2929313, EU2929314, EU2929336, EU2929327, EU2929328, EU2929329, EU2929330, EU2929331, EU2929322, EU2929323, EU2929324, EU2929325, EU2929341, EU2929332, EU2929333, EU2929334, EU2928690, EU2928505, EU2928682, EU2929316, EU2929317, EU2929318, EU2928683, EU2928684, EU2928505, EU2928685, EU2928689, EU2928688, EU2928687, EU2928510, EU2928686, EU2929616, EU2928506, EU2928507, EU2928508, EU2928509, EU2928522, EU2928523, EU2928524, EU2928525, EU2928526, EU2929621, EU2928511, EU2928512, EU2928520, EU2928513, EU2929631, EU2929622, EU2929623, EU2929624, EU2929625, EU2929626, EU2929617, EU2929618, EU2929619, EU2929620, EU2929315), 100 одиниць купюр номіналом 50 гривень (АГ0875487, АГ0875486, АГ0875488, АГ0875490, АГ0875482, АГ0875483, АГ0875485, АГ0875484, АГ0875491, АГ0875492, АГ0875493, АГ0875494, АГ0875495, АГ0875496, АГ0875497, АГ0875498, АГ0875500, АГ0875499, АГ0875359, АГ0875358, АГ0875357, АГ0875356, АГ0875354, АГ0875353, АГ0875352, АГ0875351, АГ0875350, АГ0875349, АГ0875348, АГ0875347, АГ0875346, АГ0875345, АГ0875344, АГ0875343, АГ0875341, АГ0875340, АГ0875339, АГ0875338, АГ0875336, АГ0875335, АГ0875334, АГ0875333, АГ0875332, АГ0875331, АГ0875330, АГ0875329, АГ0875328, АГ0875327, АГ0875326, АГ0875325, АГ7535257, АГ7535073, АГ0875402, АГ0875401, АГ0875400, АГ0875399, АГ0875398, АГ0875397, АГ0875396, АГ0875395, АГ0875394, АГ0875392, АГ0875393, АГ0875390, АГ0875391, АГ0875389, АГ0875388, АГ0875387, АГ0875386, АГ0875385, АГ0875384, АГ0875382, АГ0875383, АГ0875381, АГ0875380, АГ0875379, АГ0875376, АГ0875377, АГ0875378, АГ0875374, АГ0875373, АГ0875372, АГ0875370, АГ0875371, АГ0875369, АГ0875368, АГ0875367, АГ0875366, АГ0875365, АГ0875364, АГ0875362, АГ0875481, АГ0875479, АГ0875478, АГ0875477, АГ0875476, АГ0875475, АГ0875474, АГ0875473, АГ0875360, що поміщені до спец. пакету №PSP3041290.
23 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, погоджено з прокурором Слобожанської окружної прокуратури подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100020001692 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про арешт майна а саме грошових коштів - задоволено. Накладено арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаними речами, що вилучені в ході проведення обшуку 22.05.2025 року слідчим СВ ВП №2 ДРУП№2ГУНП в Дніпропетровській області, а саме на грошові кошти: купюра номіналом 2 долара США (В00436952А); купюра номіналом 50 Євро (SА6785683259), 35 одиниць купюр по 100 доларів США (QE00725794A, PH65189870A, QB30366224A, QB30366225A, PK50924541A, PK50924536H, PB32235236C, PF37629924P, PH65189815A, PK04801840H, MB70877596I, PB29007208H, PL45107426J, PF69198922J, QE47750320A, PE63015920C, PB01593213S, QE00725793A, QE00725792A, QE00725791A, QE00725790A, MB55377419C, PB29007207H, PG58658696701B, PB80540037F, PB13505318F, MK72662116С, LB51346820W, LK94661329E, LL16511014F, LB68941483D, QE35808227A, DB56615208S, PJ61057071B, PD57182493B), 100 одиниць купюр номіналом 200 гривень (EU2929335, EU2929346, EU2929337, EU2929338, EU2929339, EU2929340, EU2929351, EU2929342, EU2929343, EU2929344, EU2929345, EU2929356, EU2929347, EU2929348, EU2929349, EU2929350, EU1689236, EU2929352, EU2929353, EU2929354, EU2929355, EU1689237, EU1689238, EU1689239, EU1689240, EU1689241, EU2929357, EU2929359, EU2929360, EU1689235, EU2929632, EU2929633, EU2929634, EU2929635, EU2929627, EU2929628, EU2929629, EU2929630, EU2929326, EU2929319, EU2929320, EU2929637, EU2929638, EU2929313, EU2929314, EU2929336, EU2929327, EU2929328, EU2929329, EU2929330, EU2929331, EU2929322, EU2929323, EU2929324, EU2929325, EU2929341, EU2929332, EU2929333, EU2929334, EU2928690, EU2928505, EU2928682, EU2929316, EU2929317, EU2929318, EU2928683, EU2928684, EU2928505, EU2928685, EU2928689, EU2928688, EU2928687, EU2928510, EU2928686, EU2929616, EU2928506, EU2928507, EU2928508, EU2928509, EU2928522, EU2928523, EU2928524, EU2928525, EU2928526, EU2929621, EU2928511, EU2928512, EU2928520, EU2928513, EU2929631, EU2929622, EU2929623, EU2929624, EU2929625, EU2929626, EU2929617, EU2929618, EU2929619, EU2929620, EU2929315), 100 одиниць купюр номіналом 50 гривень (АГ0875487, АГ0875486, АГ0875488, АГ0875490, АГ0875482, АГ0875483, АГ0875485, АГ0875484, АГ0875491, АГ0875492, АГ0875493, АГ0875494, АГ0875495, АГ0875496, АГ0875497, АГ0875498, АГ0875500, АГ0875499, АГ0875359, АГ0875358, АГ0875357, АГ0875356, АГ0875354, АГ0875353, АГ0875352, АГ0875351, АГ0875350, АГ0875349, АГ0875348, АГ0875347, АГ0875346, АГ0875345, АГ0875344, АГ0875343, АГ0875341, АГ0875340, АГ0875339, АГ0875338, АГ0875336, АГ0875335, АГ0875334, АГ0875333, АГ0875332, АГ0875331, АГ0875330, АГ0875329, АГ0875328, АГ0875327, АГ0875326, АГ0875325, АГ7535257, АГ7535073, АГ0875402, АГ0875401, АГ0875400, АГ0875399, АГ0875398, АГ0875397, АГ0875396, АГ0875395, АГ0875394, АГ0875392, АГ0875393, АГ0875390, АГ0875391, АГ0875389, АГ0875388, АГ0875387, АГ0875386, АГ0875385, АГ0875384, АГ0875382, АГ0875383, АГ0875381, АГ0875380, АГ0875379, АГ0875376, АГ0875377, АГ0875378, АГ0875374, АГ0875373, АГ0875372, АГ0875370, АГ0875371, АГ0875369, АГ0875368, АГ0875367, АГ0875366, АГ0875365, АГ0875364, АГ0875362, АГ0875481, АГ0875479, АГ0875478, АГ0875477, АГ0875476, АГ0875475, АГ0875474, АГ0875473, АГ0875360, що поміщені до спец. пакету №PSP3041290.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів.
Вищевказані грошові кошти було визнано речовими доказами, згідно постанови про визнання речових доказів у кримінальному провадженні № 12024100020001692 від 03.04.2024 року від 22 травня 2025 року.
Матеріали, які стосуються накладення арешту на майно, а саме на грошові кошти, вилучені у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , були виділені з матеріалів кримінального провадження № 12024100020001692 від 03.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у кримінальне провадження за № 12025042240000439 від 25.06.2025 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, для збереження речових доказів.
Продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.
Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як встановлено слідчим суддею, арешт на майно накладено за клопотанням належного суб'єкта. Також встановлено, що арешт на майно було накладено з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1ст.174 КПК України- підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3. ст. 132 КПК України, процесуальний закон ставить в чітку залежність застосування заходів забезпечення кримінального провадження з обов'язком слідчого довести слідчому судді, що такі заходи виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
Нормами ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено дві взаємовиключні підстави скасування арешту майна слідчим суддею це необґрунтованість накладення арешту або якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Слідчий суддя зазначає, що у кримінальному провадженні існує два види інтересів: суспільні інтереси, на захист яких спрямована система кримінальної юстиції та особисті інтереси підозрюваного, обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, які мають бути гарантовано захищені від неправомірних посягань.
Забезпечення балансу цих інтересів, по суті, є одним з найважливіших завдань кримінального провадження. Так у ст. 2 КПК зазначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Досягнути такого балансу можна лише за умови існування і дотримання певних правил, визначених у законі, які в своїй сукупності створюють систему гарантій від порушення прав особи, що опинилась у сфері дії кримінального провадження.
В той же час слідчий суддя зазначає, що відповідно до ст. 22, 26 КПК України кримінальний процес являється змагальним і диспозитивним, що полягає у вільному подані учасниками процесу до суду доказів на підтвердження своєї позиції та захисту своїх інтересів.
Обмеження прав власника щодо належного йому майна можуть мати місце у зв'язку з тим, що відповідні речі містять відомості, які мають значення для кримінального провадження. Відповідні обмеження мають бути розумними і співмірними з огляду на завдання кримінального провадження. З урахуванням досліджених обставин в цьому кримінальному провадженні станом на час надання дозволу на проведення обшуку потреби досудового розслідування, можливо, виправдовували саме такий ступінь втручання у права та свободи особи з метою виконання завдань кримінального провадження.
Разом з тим, слідчий суддя зауважує, що застосування заборони на відчуження, розпорядження та користування майном, яке правомірно належнить особі, має бути спрямоване виключно на досягнення завдань кримінального провадження.
Поряд із цим, слідчому судді не надано доказів, які б спростовували обставини, наведені представником власника майна, щодо підстав для скасування арешту.
Враховуючи наведене клопотання про скасування арешту грошових коштів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 170, 174 КПК України, суддя -
В задоволенні клопотання клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подано в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042240000439 від 25.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.4 ст.190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1