Справа № 209/9111/25
Провадження № 6/209/271/26
01 червня 2026 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського
у складі:головуючого судді - Корнєєвої І.В.
за участі секретаря судового засідання -Пиндик Т.С.
розглянувши у судовому засіданні заяву Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Міськшляхтепло» про заміну стягувача у виконавчому документі,-
До Дніпровського районного суду міста Кам'янського надійшла заява Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Міськшляхтепло», в якому заявник просить суд замінити стягувача у судовому наказі, який винесений Дніпровським районним судом міста Кам'янського по справі № 209/9111/25 від 19.12.2025 року з Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» на його правонаступника Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Міськшляхтепло», код ЄДРПОУ 41005691, 51922, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Архітектурна, буд. 1/108.
В обґрунтування поданої заяви вказує , що 19.12.2025 року Дніпровським районним судом міста Кам'янського у справі № 209/9111/25 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» заборгованості послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування в розмірі 13 298,91 грн., а також 242,24 коп. судового збору.
Рішенням Кам'янської міської ради від 27.02.2026 № 4709-86/VIII «Про передачу дебіторської заборгованості та бази даних абонентів від КП КМР «Кам'янська теплопостачальна компанія» дебіторську заборгованість боржників за послуги з постачання теплової енергії передано до КП КМР «Міськшляхтепло».
02 березня 2026 року, на виконання Рішення КМР від 27.02.2026 № 4709-86/VIII, між КП КМР «Кам'янська ТПК» та КП КМР «Міськшляхтепло» укладено договір №32-02/2026 про відступлення права вимоги, яке належало КП КМР «Кам'янська ТПК». Таким чином, на підставі Рішення КМР від 27.02.2026 № 4709-86/VIII та відповідно до умов Договору Заявник набув право грошової вимоги до боржників у обсязі та на умовах, визначених Договором.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки 02 березня 2026 року, на виконання Рішення КМР від 27.02.2026 № 4709-86/VIII, між КП КМР «Кам'янська ТПК» та КП КМР «Міськшляхтепло» укладено договір №32-02/2026 про відступлення права вимоги, яке належало КП КМР «Кам'янська ТПК, що підтверджується доказами наданими заявником.
Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, суд -
Заяву Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Міськшляхтепло» про заміну стягувача у виконавчому документі задовольнити.
Замінити стягувача у судовому наказі, який винесений Дніпровським районним судом міста Кам'янського по справі № 209/9111/25 від 19.12.2025 року з Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» на його правонаступника Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Міськшляхтепло», код ЄДРПОУ 41005691, 51922, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Архітектурна, буд. 1/108.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.В. Корнєєва